Справа №2-2271

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі - Чернієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідач ухиляється від свого обов’язку по утриманню дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року і мають дитину - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Вони з відповідачем припинили у березні 2009 року сумісне життя і відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітнього сина. Син проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні, що є недостатнім і тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на утримання їхньої дитини.

Відповідач повністю визнав позов і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця на утримання його сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вони з позивачкою не живуть однією сім’єю, він працює на шахті і нікому іншому аліментів не сплачує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року, та від сумісного життя вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, про що свідчить свідоцтво про народження дитини (а.с. 4)

Судом встановлено, що сторони припинили сумісне життя у березні 2009 року, та разом не ведуть господарства, відповідач не віддає позивачці заробітну плату та не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно довідки з місця проживання неповнолітня дитина ОСОБА_3, 2008 року народження, проживає з матір’ю - ОСОБА_1 та знаходиться у неї на утриманні. (а.с. 8)

Відповідач працює на шахті "Холодна Балка" ДП "Макіїввугілля" та має середню місячну заробітну плату у розмірі 1742,90 гривень, тобто він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до її повноліття, що йому дозволяє і його стан здоров’я, інших неповнолітніх дітей та утриманців відповідач не має, аліменти не сплачує.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини обґрунтованими, частка заробітку відповідача - 1/4 від його заробітку, як аліменти на утримання однієї дитини, є також обґрунтованою, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 209,212-215,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Макіївці Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2009 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору розміром державного мита 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.