1-231/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2009 года Никитовский районный суд г. Горловки в составе: председательствующего судьи Попова В.В., при секретаре Быстровой Л.А., Кобзарь Т.А., Фроловой Н.Н., с участием прокурора Ильющенко Н.А., защитника ОСОБА_1, - рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепрорудное Запорожской области, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, холостого, проживающего Запорожская область АДРЕСА_1, ранее судимого

01..07.2005 г. Васильевским районным судом Запорожской области ст. ст. 15 ч. 2,185 ч. 3,70,75,76 УК Украины к 3 годам 07 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

21.12.2005 г. Васильевским районным судом Запорожской области ст. ст. 185 ч. 2,186 ч. 2,70 УК Украины 3 года 02 месяца лишения свободы;

05.07.2006 г. Васильевским районным судом Запорожской области ст. 187 ч. 1,70 ч. 4 УК Украины 3 года 06 месяцев лишения свободы,

отбывающего наказание в Никитинской ИК-87 УГДУВИН в Донецкой области в совершении преступления предусмотренного ст. 391 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 являясь лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы и отбывая наказание в Никитовской исправительной колонии УГДУВИН в Донецкой области № 87 расположенной по адресу г. Горловка ул.Живописная-1 на путь исправления не встал, за время отбытия наказания наказывался в дисциплинарном порядке правами начальника отделения 5 раз, начальником учреждения 13 раз, из них 6 раз водворялся в дисциплинарный изолятор и 2 раза переводился в помещение камерного типа, где в последний раз находился с 06 мая 2008 года по 20 августа 2008 года.

26 апреля 2008 года в 10 часов 15 минут во время проведения планового обыска на участке усиленного контроля жилого помещения № 1 младшим инспектором ОНиБ Чуприком Р.И., осужденный ОСОБА_4 высказывал недовольство по данному факту, при этом использовал нецензурные и жаргонные слова, чем нарушил р. 6 п. 28,29 Правил Внутреннего Распорядка.

За допущенное нарушение 05 мая 2008 года он был наказан правами начальника колонии -переведен в ПКТ сроком на 3 месяца, где находился с 06 мая 2008 года по 20 августа 2008 года.

23 августа 2008 года в 13 часов 00 минут ос. ОСОБА_4. допустил нарушение режима содержания, а именно лежал в верхней одежде на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время. На указание мл. инспектора ОНиБ Зубова А.А. привести спальное место в надлежащий вид ос. ОСОБА_4 не отреагировал, вел себя грубо, при этом используя жаргонные слова.

За допущенное нарушение 29 августа 2008 года он был наказан правами начальника колонии - назначение на внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии.

23 сентября 2008 года в 11 часов 30 минут, на основании наложенного взыскания от 29 августа 2008 года ос. ОСОБА_4., представителем администрации, в лице и.о. начальника УУК, ОСОБА_13., было предъявлено законное требование, произвести уборку жилого помещения № 1 УУК. Для этого ему был предоставлен необходимый хозяйственный инвентарь и спец. одежда.

Осужденный ОСОБА_4, отказался выполнить законные требования и.о. начальника УУК Гергычного О.А, без уважительной на то причины, хотя мог и должен был их выполнить, пояснил, что уборку производить не будет, так как это ниже его достоинства.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании виновным себя не признал, и пояснил, что 26.04.08 г. он не нарушал режим содержания, так как не выражался нецензурной бранью: 23.08.2008 г. он не лежал в одежде на спальном месте, инспектор ОНиБ Зубов ему замечаний не делал; 23.09.2009 г. он отказался проводить уборку по состоянию здоровья, после освидетельствования в мед.части. где выдали заключение что он здоров, ему никто повторно не предлагал произвести уборку.

Вина подсудимого ОСОБА_4 полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

по допущенному нарушению от 26.04.2008 г.:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснял, что 26.04.08 г. он присутствовал при проведении планового обыска инспектором ОНиБ Чуприком Р.И. Осужденный ОСОБА_4 по факту обыска, при его проведении, высказывал недовольство, выражаясь при этом нецензурными и жаргонными словами ( т. 1 л.д. 78 )

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_8, который дал показания, аналогичные с показаниями свидетеля ОСОБА_7 ( т. 1 л.д. 84-85 )

- рапортом от 26.04.2008 г. мл. инспектора ОНиБ Чуприк Р.И. о поведении ОСОБА_4 при проведении планового обыска на участке усиленного контроля, и употреблении им жаргонных и нецензурных слов ( т. 1 л.д. 43 )

- рапортом от 30.04.2008 г. и.о. начальника участка усиленного контроля НИК-87 Розсоха М.И. по факту допущения 26.04.2008 г. нарушения режима содержания осужденным ОСОБА_4 ( т. 1 л.д. 42 )

- постановлением от 05.05.2008 г. начальника колонии о переводе осужденного ОСОБА_4 в помещении камерного типа сроком на три месяца ( т. I л.д. 48 )

по допущенному нарушению от 23.08.2008 г.:

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснял, что 23.08.08 г., около 13 ч. находясь на участке усиленного контроля, он видел, что осужденный ОСОБА_4 лежит на своём спальном месте в верхней одежде, на требования инспектора ОНиБ Зубова А.А. подняться, ответил категорическим отказом, использовал жаргонные слова и выражения ( т. 1 л.д. 79 )

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_8 которые дали показания, аналогичные с показаниями свидетеля ОСОБА_10 ( л.д. 80,84-85 )

- рапортом № 449 от 23.09.2008 г. мл. инспектора ОНиБ Зубова А.А. о том, что ОСОБА_4 лежал в верхней одежде на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, на его замечания ответил категорическим отказом, используя жаргонные слова и выражения, вел себя вызывающе ( т. 1 л.д. 59 )

- рапортом от 26.08.2008 г. и.о. начальника УУК Носули С.С. о допущенном 23.08.2008 г. осужденным ОСОБА_4 нарушении режима содержания ( т. I л.д. 58 )

- медзаключением от 27.08.2008 г. - ОСОБА_4 по состоянию здоровья может выполнять требования режима содержания, 23.08.2008 г. за медицинской помощью не обращался ( т. 1 л.д. 61)

- постановлением от 29.08.2008 г. начальника колонии о наложении на осужденного ОСОБА_4 дисциплинарно взыскания в виде внеочередного дежурства по уборке помещений и территории колонии ( т. 1 л.д. 57 )

по допущенному нарушению от 23.09.2008 г.:

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который в судебном заседании пояснил, что 23.09.08 г., на основании ранее наложенного взыскания о внеочередном дежурстве, им было предъявлено осужденному ОСОБА_4 требование произвести уборку в отделении где он проживает, для чего был предоставлен необходимый инвентарь. ОСОБА_4 отказался производить уборку пояснив, что это ниже его достоинства. Затем ОСОБА_4 был освидетельствован в медчасти врачом, и после получения медзаключения о том, что ОСОБА_4 трудоспособен и может выполнять работы по уборке, он снова предъявил требования произвести уборку, но ОСОБА_4 снова отказался по тем же причинам.

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который в судебном заседании пояснил, что 23.09.08 г. начальником отделения ОСОБА_13 на основании наложенного взыскания, было предъявлено осужденному ОСОБА_4 требование произвести уборку в помещении отделения где он проживает. ОСОБА_4 отказался выполнить порученную работу мотивируя тем, что убирать ниже его достоинства. Затем ОСОБА_4 был освидетельствован в медчасти и ему снова было предъявлено требование произвести уборку, но ОСОБА_4 снова отказался по тем же причинам.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_14

- показаниями свидетеля ОСОБА_16, который, который в судебном заседании пояснил, что 23.09.08 г., он, как начальник медчасти НИК-87 осматривал ОСОБА_4 Жалоб на своё состояние здоровья ОСОБА_4 не высказывал. По результатам медосмотра им было выдано медзаключение о том, что ОСОБА_4 здоров, работы по уборке помещений и территории колонии выполнять может.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_17. которые дали показания, аналогичные с показаниями свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 ( т. 1 л. д. 84-85,86 )

- рапортом № 535 от 23.09.2008 г. начальника участка усиленного контроля ОСОБА_13 об отказе ОСОБА_4 выполнить законные требования администрации исправительного учреждения ( т. 1 л.д. 3 )

- актом от 23.09.2008 г. об отказе осужденного ОСОБА_4 выполнить законные требования администрации колонии ( т. I л.д. 4 ) - рапортами от 23.09.2008. г. начальника отделения СПС № 10 ОСОБА_15 и начальника отделения № 8 ОСОБА_14 об отказе ОСОБА_4 выполнить требования администрации исправительного учреждения об уборке территории (т. 1 л.д. 5-6 ) - рапортом от 23.09.2008 г. начальника медчасти Никитинской ИК-87 ОСОБА_16 об освидетельствовании им ОСОБА_4 на предмет трудоспособности и выдаче медицинского заключения ( т. 1 л.д. 10 )

- медицинским заключением № 898 от 23.09.2008 г. - ОСОБА_4 трудоспособен, по состоянию здоровья может выполнять работы по уборке помещений, территории колонии ( т. 1 л.д. 1 I )

- выпиской из протокола заседания комиссии по постановке на профилактический учет осужденных от 15.01.2008 г., согласно которому ОСОБА_4 был поставлен на профилактический учет как злостный нарушитель режима содержания ( т. 1 л.д. 107 )

- протоколом заседания профилактической комиссии НИК-87 от 17.01.2008 г. на котором было принято решение о переводе осужденного ОСОБА_4 с участка ресоциализации на участок усиленного контроля ( т. 1 л.д. 108 )

- протоколом заседания профилактической комиссии НИК-87 от 17.04.2008 г. на котором было принято решение о продлении срока нахождения на участке усиленного контроля осужденного ОСОБА_4 ( т. 1 л.д. 109 )

- протоколом заседания профилактической комиссии НИК-87 от 17.07.2008 г. на котором было принято решение о продлении срока нахождения на участке усиленного контроля осужденного ОСОБА_4 ( т. 1 л.д. 110)

- распорядком дня осужденных Никитинской исправительной колонии № 87 ( т. 1 л.д. 94 )

- распорядком дня осужденных, которые находятся в ДПК Никитинской ИК-87 ( т. 1 л.д. 95 )

- выписками из Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний ( т. 1 л.д. 96-99 ) Инструкций по организации надзора за осужденными, которые отбывают наказание в уголовно-исполнительных учреждениях ( т. 1 л.д. 100 ) Инструкции по организации надзора за осужденными, которые отбывают наказание в УИН ( т. 1 л.д. 101 ) глав №/№ 18,19 Уголовно-исполнительного кодекса Украины ( т. 1 л.д. 102-105 )

- заключением психиатрической экспертизы № 302 от 25.03.09 г. - ОСОБА_4 в период инкриминируемого правонарушения по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими,, не находился во временно болезненном состоянии, которое бы лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( л.д. 230-233 )

- приговором от 05.06.2006 г. Васильевского районного суда Запорожской области в отношении ОСОБА_4 ( т. 2 л.д. 135-136 )

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании собранные доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 391 УК Украины как злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительного учреждения, лицом отбывающим наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания было подвергнуто в течении года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.

Суд не принимает доводы подсудимого о том, что 26.04.08 г. он не нарушал режим содержания, так как не выражался нецензурной бранью; 23.08.2008 г. он не лежал в одежде на спальном месте, инспектор ОНиБ Зубов ему замечаний не делал; 23.09.2009 г: он отказался проводить уборку по состоянию здоровья, после освидетельствования в мед.части, где выдали заключение что он здоров, ему никто повторно не предлагал произвести уборку, поскольку они противоречат установленном в судебном заседании обстоятельствам дела и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по эпизоду от 26.04.08 г. - показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8 которые поясняли, что 26.04 08 г. осужденный ОСОБА_4 при проведении обыска.

высказывал недовольство, выражаясь при этом нецензурными и жаргонными словами ( т. 1 л.д. 78. 84-85 ); рапортом от 26.04.2008 г. мл. инспектора ОНиБ Чуприк Р.И. об высказываниях ОСОБА_4 при проведении планового обыска жаргонными и нецензурными словами ( т. 1 л.д. 43 )

- по эпизоду от 23.08.08 г. - показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_8 которые поясняли, что 23.08.08 г., около 13 ч. ОСОБА_4 лежал на своём спальном месте в верхней одежде, на требования инспектора ОНиБ Зубова А.А. подняться. ответил категорическим отказом, использовал жаргонные слова и выражения ( т. 1 л.д. 79,80,84-85 ); рапортом № 449 от 23.09.2008 г. мл. инспектора ОНиБ Зубова А.А. о том, что ОСОБА_4 лежал в верхней одежде на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, на его замечания ответил категорическим отказом, используя жаргонные слова и выражения, вел себя вызывающе ( т. 1 л.д. 59 )

- по эпизоду от 23.09.08 г. - рапортом от 23.09.2008 г. начальника медчасти Никитинской ИК-87 ОСОБА_16 об освидетельствовании им ОСОБА_4 на предмет трудоспособности и выдаче медицинского заключения ( т. 1 л.д. 10); медицинским заключением № 898 от 23.09.2008 г., из которого следует, что ОСОБА_4 трудоспособен, по состоянию здоровья может выполнять работы по уборке помещений, территории колонии ( т. 1 л.д. 1 I }, показаниями свидетеля ОСОБА_16. который пояснял, что при освидетельствовании было установлено. что ОСОБА_4 работы по благоустройству колонии выполнять может; показаниями свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8 и ОСОБА_17, которые поясняли, что после освидетельствования в мед.части, начальник отделения ОСОБА_13 повторно предложил ОСОБА_18 произвести уборку, но тот снова отказался пояснив, что убирать - ниже его достоинства;

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_4 по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как злостный нарушитель режима содержания, на учете у нарколога не состоит, был переведён в Никитинскую ИК-87 из воспитательной колонии.

Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд считает, что ОСОБА_4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 391 УК Украины по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично наказание, не отбытое им по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 05.07.2005 г.

Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ч. I ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 05.07.2006 года окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде одного года и четырёх месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с 17 ноября 2008 года

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд города Горловки может быть подана апелляция в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.