Справа №1-273/09.
ВИРОК
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року м. Красноград.
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Гнатенко Т.А.
з участю прокурора Макаренко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноград справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Березівка Красноградського району Харківської області, проживає АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, не засудженої, за ст. 166 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є матір’ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Підсудна злісно не виконувала свої обов’язки по догляду за дітьми після їх народження, що спричинило тяжкі наслідки.
ОСОБА_1 не вживала заходи до належного матеріального забезпечення доньок, не створила необхідні санітарно-побутові умови, не виконувала свої обов’язки щодо виховання дітей, за що притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАГІ. Внаслідок невиконання підсудною своїх обов’язків, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 потребували лікування в умовах стаціонару у за’язку з наявністю соціально-педагогічної запущеності, кардіопатії, алергічного дерматиту, що призвело до тяжких наслідків для їх здоров’я. Крім того діти у грудні 2008 року були поміщені до Центру соціально-педагогічної реабілітації дітей в м. Краснограді де вони перебувають і зараз.
В судовому засіданні підсудна визнала себе виною і показала, що вона є матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Вона проживає разом зі співмешканцем та дітьми в с.Куми в будинку ОСОБА_3 Не завжди приділяла достатньо уваги своїм донькам, залишала їх самих, не забезпечували достатнім харчуванням і одягом, тому діти хворіють. Вона не працює, її і дітей утримує співмешканець. Вона притягалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов’язків. Декілька разів дітей забирали реабілітаційного центру. Вона прагне змінити свою поведінку, обіцяє турбуватися і доглядати своїх дітей і більше не допустить ніяких негативних наслідків. Вона розкаюється у своїх вчинках, що призвели до тяжких наслідків і завдали шкоди здоров’ю ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
Суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України обмежився лише допитом підсудної і дослідженням даних, що характеризують особу підсудної, і не досліджував інші докази, які є в матеріалах справи і ніким не оспорюються, оскільки учасники судового процесу не заперечували проти цього. При цьому роз’яснені права і можливі наслідки застосування положень ч. 3 ст. 299 КПК України.
Суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 вчинила злісне невиконання своїх обов’язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки, розлад здоров’я її доньок. Тому її дії слід кваліфікувати за ст. 166 КК України.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 65), на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває (а.с. 66,67), раніше засудженою не була (а.с. 64).
При призначенні покарання підсудній суд враховує, що злочин, передбачений ст. 166 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Обставинами, які пом’якшують покарання, на підставі ст. 66 КК України, суд вважає те. що підсудна розкаялася у вчиненому злочині.
Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України не встановлені.
Вирішуючи питання про призначення покарання підсудній суд враховує тяжкість вчиненого нею злочину, особу винної, обставини справи і дійшов висновку про можливість її
виправлення без відбування покарання, а тому вважає вірним відповідно до ст. 75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Керуючись ст. ст. 321,323,324,332-335 КПК України суд,
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. до набрання вироком сили залишити без змін— підписка про невиїзд.
Відповідно до ст. 347—349 КПК України на вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 15 діб з дня його проголошення.