Справа №3-3584/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

09.08.2009 року о 00.10 год. ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 408, номерний знак НОМЕР_1, на вул. Савченка у м. Донецьку з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, яке йому було запропоноване працівниками ДАІ, відмовився, чим порушив п. 2.5,2.9а Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухав пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджена.

Таким чином, ОСОБА_1 як особа, яка керує транспортним засобом, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27,33,268,279,280,283,284 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі дві тисячі п’ятсот п’ятдесят гривень 00 копійок.

Постанову може бути пред’явлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, у відношенні якої вона винесена, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.