№2-н-335/09

УХВАЛА

29 вересня 2009 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу ухвалою суду від 10.09.2009 року залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Доказами про сплату судових витрат є належним чином оформлені документи з відміткою банку. Не в повні мірі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі, всупереч положень ст. ст. 80,81 ЦПК України, які по даній категорії справ становлять - 30 грн..

Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 28.09.09 року. Вимоги вказаної ухвали заявником не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про її апеляційне оскарження 1 апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.