Справа №2-886/09.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ. УКРАЇНИ
25 вересня 2009 року. м. Радомишль.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М., при секретарі Малашевській І.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Лутівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, посилаючись на те, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, а з поважних причин він пропустив строк для прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.
В судовому засіданні позивача ОСОБА_1позовні вимоги підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років АДРЕСА_1помер його батько - ОСОБА_2 і після його смерті залишилося спадкове майно, однак в зв’язку з тим, що він на той час перебував за кордоном на заробітках, в зв’язку з важким матеріальним станом, не зміг звернутися вчасно до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак вважає, що строк для подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а тому просив суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в один місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.
Представник Лутівської с/ради в судове засідання не з’явився, надіслав письмову заяву про те, щоб справу розглядали у його відсутності, з позовними вимогами погодився.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу, відповідно до якої в разі визнання відповідачем позову, суд при наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3.
Батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років АДРЕСА_1 і після його смерті залишилося спадкове майно, в т.ч. жилий будинок, розташований в с.Березці Радомишльського району та інш.
Також в судовому засіданні встановлено, що позивач до і після смерті батька перебував за кордоном на заробітках, в зв’язку з важким матеріальним станом, не зміг вчасно звернутися до Радомишльської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зазначене підтверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів:паспорта гр. України (а.с. 06), свідоцтва про народження(а.с. 07), свідоцтва про смерть (а.с. 09), довідки (а.с. 10) та інш.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк з поважної причини, а тому визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном в один місяць, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,79,88,208,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1123,1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1984 року з послідуючими змінами та доповненнями „Про практику розгляду судами України справ про спадкування", суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 - додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років АДРЕСА_1 визначивши його терміном в один місяць, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.