Справа № 2-4379/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної АС.

при секретарі - Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказує, що шлюб з ним зареєстрований 03 червня 2005 року. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач надає добровільно матеріальну допомогу. Подружні відносини припинені з 2007 року, оскільки у них з різних причин виникали сварки в сім'ї, вони не розуміли один одного, у зв’язку з цим вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сім’я їх розпалася остаточно, примирення неможливе. Шлюб у них повторний. Спору про розділ майна та про віховання і місце мешкання динити немає. Просить розірвати шлюб з відповідачем. Витрати з видачі свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2005 року, який зареєстрували у виконкомі Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області, актовий запис № 36 (а.с.6). Шлюб повторний.

Від шлюбу 21.10.2006 року народилася дитина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Подружні відносини між сторонами припинені з 2007 року.

З’ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, на примирення не згодні, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них і інтересам їх дитини.

За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 25,00 грн. покласти на відповідача, позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст. ст. 10,11,60,212,213,214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася у м. Харцизьку, Донецької обл., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Курганінськ Краснодарського краю, зареєстрований 03 червня 2005 року у виконкомі Іловайської міської ради м. Харцизька Донецької області, (актовий запис № 36), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в дохід держави в розмірі 25,00 грн. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.