Справа №3-3522/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2009 року о 23.20 год. ОСОБА_1 керував скутером Suzuki Address 499 на б. Шевченка - вул. Краснодонська у м. Донецьку з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, яке йому було запропоноване працівниками ДАІ, відмовився, чим порушив п. 2.5,2.9а Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Таким чином, ОСОБА_1 як особа, що керує транспортним засобом, ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27,33,268,279,280,283,284 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, у відношенні якої вона винесена, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.