Справа №3-3853/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2009 року об 11.00 год. ОСОБА_1 керував мопедом АДРЕСА_1 автономної республіки Крим у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вислухав пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджена.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 27,33,268,279,280,283,284 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанову може бути пред’явлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, у відношенні якої вона винесена, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.