Справа № 2-2497/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

при секретарі Мирошниченко О.Л.

за участю прокурора Айдиновой В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Прокурора Гірницького району м. Макіївки в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гірницького району м. Макіївки звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні прокурор Айдинова В.Г. підтримала позов та пояснила суду, що вона у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані та проживають позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Крім позивачів у квартирі зареєстровані відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є племінниками ОСОБА_1. Відповідачі не проживають у вказаній квартирі значний час, що підтверджується актом КП „Житловик - 8", складеним у присутності свідків. Відповідачі забрали всі свої особисті речі та проживають за адресою: АДРЕСА_1 Відповідачі покинули квартиру за власною ініціативою, не сплачують комунальні платежі, їх особистих речей у квартирі не має. Просила визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням у спірній квартирі, оскільки вони більш шести місяців не проживають в ній без поважних причин.

Позивачка ОСОБА_2 діюча за себе та за дорученням в інтересах ОСОБА_1, позов підтримала та дала пояснення, аналогічні поясненням прокурора.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - судовою повісткою, причину неявки суду не повідомили, заперечень на позов не подали. Зі згоди представника позивача, у зв’язку з вказаним та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухав пояснення прокурора, позивачки, свідка ОСОБА_5, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить задоволенню за таких обставин.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. У вказаній квартирі проживають позивачі, а також зареєстровані відповідачі, які у спірній квартирі не проживають значний час. Відповідачі зі спірної квартири вибули, всі свої особисті речі вони забрали та з проживають за адресою АДРЕСА_1 Відповідачі покинули квартиру за власною ініціативою, не сплачують комунальні платежі, їх особистих речей у квартирі не має. Таким чином, відповідачі, не проживаючи у квартирі більш ніж шість місяців без поважних причин, втратили право на користування жилим приміщенням у вказаній квартирі.

На підставі викладеного, ст. 72 ЖК України та, керуючись ст, ст. 6,8, 10,11,27,31,57,61,213,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.