Справа № 2-3139/2010  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року                                                                                           м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                         Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                      Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що вона  з відповідачем зареєстрували шлюб 12.11.2005 року. Шлюб зареєстровано у відділ РАЦС по м.Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №474.   Від шлюбу  дітей не мають. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені з травня 2010 року. Подружнє життя не склалося у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння та несхожістю характерів. Вважає, що  оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, кожен має особисте життя та свої інтереси, тому  вважає, що сім’я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила позов задовольнити та шлюб розірвати.

 Відповідач  в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти задоволення позову.

Суд,   вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2005 року. Шлюб зареєстрований у відділі РАЦС по м.Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №474 (а с.6).  Від шлюбу  дітей  не мають.

Як зазначила в судовому засіданні позивач  вони з відповідачем  не проживають однією сім’єю з травня 2010 року, шлюбні відносини між ними остаточно припинені. Відповідач в судовому засіданні також підтвердив зазначені обставини, примирення між ними є неможливим.   Спільне життя та збереження шлюбу є також неможливим, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім’я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 12.11.2005 року у відділі РАЦС по м.Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №474 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1/, від якого  дітей не має повинно бути розірвано.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12.11.2005 року у відділі РАЦС по м.Новомосковську Новомосковського міськрайонного управляння юстиції Дніпропетровської області,  актовий запис №474, від якого  дітей не має – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

              Суддя                                                                                             І.А.Єлізаренко