Справа № 2-3097/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року                                                                                           м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді                                                         Єлізаренко І.А.,

секретаря                                                                      Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області  з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування  позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 30.10.1999 року. Шлюб зареєстровано у Відділі РАЦС виконкому Новомосковської міської Ради депутатів  Дніпропетровської області, актовий запис №369. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені з травня 2010 року. Відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її та дітей..  Вважає, що  оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, кожен має особисте життя та свої інтереси, тому  вважає, що сім’я розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з»явилася, надавши суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позов підтримує і просить шлюб розірвати (а. с. 8).

Відповідач  в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.10.1999 року. Шлюб зареєстрований у Відділі РАЦС виконкому Новомосковської міської Ради депутатів Дніпропетровської області,  актовий запис №369 (а с.4).  Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).

Як зазначила в позовній заяві позивач вони з відповідачем не проживають однією сім’єю з травня 2010 року і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені. Відповідач зловживає спиртними напоями, ображає її та дітей.  Спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо утримання дітей не має. Спору про поділ майна також не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сім’я не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 30.10.1999 року Відділом РАЦС виконкому Новомосковської міської Ради депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №369, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від якого є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повинно бути розірвано.

При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд, враховує, що діти проживають з позивачем,  і вважає за необхідне покласти на відповідача витрати у повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 30.10.1999 року Відділом РАЦС виконкому Новомосковської міської Ради депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №369, від якого є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

              Суддя                                                                                             О.М.Соколянська