№ 2-2773/10

УХВАЛА  

               12 липня 2010 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

             08 квітня 2010 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, зареєстрована судом за вхідним номером № 10247.

             З матеріалів даної справи вбачається, що до додатків позивачем не надані документи, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, також не вказані норми матеріального права, які підтверджують суть позовних вимог, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

                Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Відповідно до п. “д” ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” розмір ставки державного мита із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінки) складають 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

             З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що спір є немайнового характеру. Таким чином позивач повинен сплатити державне мито в розмірі 08 гривень 50 копійок.

             Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка набрала чинності 13 серпня 2009 року – Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат і інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, по справам позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру оплачуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень.

    Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12.04.2010 року  позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків до 12.05.2010 року.

             Ухвала Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12.04.2010 року про залишення заяви без руху для усунення недоліків була направлена позивачу, але суд не отримав повідомлення про отримання позивачем копії даної ухвали суду.

            Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12.05.2010 року був продовжений строк позивачу для усунення недоліків до 11.06.2010 року. Але вказані недоліки позивачем не усунені.

            Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11.06.2010 року був вдруге продовжений позивачу строк для усунення недоліків.

            У встановлений судом строк недоліки не були усунені позивачем.

            Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

    За вказаних обставин, вважаю позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.

             Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

                  Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно – вважати неподаною та повернути позивачу.

                  Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського районного

            суду м. Донецька                                                                                                            О.І. Орєхов

12.07.2010 року                                                           ОСОБА_1

2-2773/10                                                                      АДРЕСА_1

                              Ворошиловський районний суд м. Донецька повертає Вашу заяву з додатками згідно ухвали від 12.07.2010 року.

Додаток :   копія ухвали від 12.07.2010 р., позовна заява з додатками в 2-х примірниках всього на 12-х аркушах.

Суддя Ворошиловського районного

            суду м. Донецька                                                                                                            О.І. Орєхов