Дело № 2-625

                                                                                                                               2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ         УКРАЇНИ

14 липня 2010 року

                              Чорноморський районный суд Автономної Республіки Крим

у складі:

                      головуючого судді                              Єрохіної І.В.

                      при секретарі                                      Приходько Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське позовну заяву прокурора Чорноморського району в інтересах ОСОБА_1  до КП «Альфа» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за час розрахунку ,

в с т а н о в и в :

        Прокурор Чорноморського району звернувся до суду з позовом в інтересах  ОСОБА_1 до КП «Альфа» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за час розрахунку, мотивуючі вимоги тим, що ОСОБА_1  з 04.08.2009 року по 03.04.2010 року находилась в  трудових відносинах з відповідачем. 03.04.2010 року вона звільнилась, однак розрахунок по зарплаті в повному обсязі з нею не проведений, у зв‘язку з чим, утворилась  заборгованість  в сумі 791,77 грн.  Просив стягнути заборгованість по заробітній платі 791 грн. 77 коп.,   заробіток за час затримки розрахунку у сумі 439 грн. 65 коп., а всього 1231 грн. 42 коп.

       В судове засідання прокурор не з’явився, просив  розглянути справу у його відсутності.

             ОСОБА_1  надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

 Представник відповідача  в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

      Відповідно до  Конституції України кожен має право на своєчасну винагороду за працю і це право охороняється Законом (ст. 43).

        Також, згідно з с нормами Конституції, яка є  Законом прямої дії, громадянин вправі звертатися  за захистом свого права безпосередньо до суду.

    Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 находилась в трудових відносинах з відповідачем з 04.08.2009 року по 03.04.2010 року.    

         Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата сплачується працівникам регулярно, не ріже двух раз на місяц через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, а згідно до  ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника выплата всіх сум, що йому належать, проводиться в день звільнення, но не пізніше наступного  дня після пред‘явлення вимог про розрахунок.

        Дані вимоги Закону відповідачем не виконані. Відсутність коштів не є поважною причиною несплати розрахунку.

         Розмір виплат, що підлягають сплаті позивачу при звільненні складає 791 грн. 77 коп., підтверджується довідкою від 27.04.2010 року № 28 (а.с. 5).

         Згідно  ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з віни власника, сум, що належать звільненому працівнику, в термін, визначений ст. 116 КЗпП України, підприємство зобов’язано виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При влаштуванні працівника на іншу роботу до отримання остаточного розрахунку розмір цієї компенсації зменшується на суму заробітної плати, отриманої  за новим місцем роботи.

       Невиплата розрахунку позивачу у виду з відсутністю грошових коштів свідчить про наявність вини підприємства.

        З дня звільнення  до дня звернення до суду  пройшло 46 днів.  ОСОБА_1 не працевлаштувалась. Сума середнього заробітку за цей час складає 439 грн. 65 коп., що підтверджується розрахунком, здійсненим відповідачем (а.с. 6). Ця сума підлягає стягненню разом зі сумою заборгованості по заробітній платі.

А всього підлягає стягненню 1231 грн. 42 коп, зокрема: 791,77 грн. заборгованості по заробітної платі; 439,65 грн. компенсації за затримку розрахунку.

Відповідно до ст.. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача належить стягнути судовій збір в сумі 51 грн., витрати на ІТЗ 120 грн..

   Керуючись  ст. ст. 202, 203 ГПК України, 116, 117 КЗпП України суд

В и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

         Стягнути з КП «Альфа» Краснополянської сільради Чорноморського району на користь ОСОБА_1 заборгованість  по заробітній платі в сумі 791 грн. 77 коп, компенсацію за затримку розрахунку 439 грн. 65 коп., а всього 1231 грн. 42 коп.

Стягнути з КП «Альфа» Краснополянської сільради Чорноморського району на користь держави (ррахунок 26068301323422, МФО 824026, код ЄДРПОУ 30932876, одержувач місцевий бюджет Чорноморського району АР Крим) судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривну.

             Стягнути з КП «Альфа» Краснополянської сільради Чорноморського району на користь держави (ррахунок 26068301323422, МФО 824026, код ЄДРПОУ 30932876, одержувач місцевий бюджет Чорноморського району АР Крим), призначення платежу – оплата за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Чорноморському районному суді АРК у розмірі 120 (сто двадцять) гривен.            

              Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням   після  цього   протягом  20  днів   апеляційної  скарги ,  або  в  порядку ,  передбаченому  ч. 4  ст. 295  ЦПК  України.

Суддя: