Справа № 2-456/2010р.  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  02 липня 2010 року             м. Могилів-Подільський  

  Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:  

головуючого, судді:       Цибульського О.Є.,  

з участю секретаря:       Спічко А.В.,  

представника позивача:    Боднар В.В.,  

відповідача:              ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення, мотивуючи тим, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір від 15.05.2008 року за № 227632-cred, у відповідності до якого  відповідачка отримала кредит в сумі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2011 року.  

Однак, відповідачкою в повній мірі не були виконані зобов’язання за вказаним договором, а тому станом на 09.03.2010 року за вищевказаним кредитним договором рахується заборгованість в сумі 9518 доларів США 62 центи, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 7515 доларів США 49 центів, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1520 доларів США 03 цента, а також штраф(фіксована частина) в розмірі 31 долар США 33 центи та штраф(процентна складова) в розмірі 451 долар США 78 центів. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором був укладений договір застави від 15.05.2008 року за № 227632-cred/1, згідно якого відповідачка надала в заставу належне їй майно, відповідно до зазначеного в ньому описі. В порушення вимог договору відповідачка ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором не виконує, та предмет застави в заклад банку не передала. Відповідно до вищевикладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у відповідачки ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно, згідно договору застави, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернувши стягнення на дане майно шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, а також стягнути з неї на користь банку понесені судові витрати, а саме: держмито в сумі 759 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 гривень.  

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Боднар В.В. позовні вимоги змінив, змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 9518 доларів США 62 центи та понесені банком судові витрати по справі, відмовившись від звернення стягнення.  

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала, суду пояснила, що не мала змоги виплачувати кредит, в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.  

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги  підлягають задоволенню, виходячи з наступного.  

Згідно з договором про надання кредиту від 15.05.2008 року за № 227632-cred відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.05.2011 року (а.с.6-8).  

Відповідно до графіку погашення кредиту ОСОБА_2 зобов’язалася виплачувати суму кредиту починаючи з 20.06.2008 року по 12.05.2011 року включно згідно розмірів, встановлених в графіку (а.с.9).  

Загальна сума боргу відповідачки складає 9518 доларів США 62 центи, в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 7515 доларів США 49 центів, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1520 доларів США 03 цента, а також штраф(фіксована частина) в розмірі 31 долар США 33 центи та штраф(процентна складова) в розмірі 451 долар США 78 центів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 09.03.2010 року (а.с.4).  

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.  

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 759 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.  

Керуючись  ст. 526, 629, 1048, 1050  ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215  ЦПК України, суд,-  

  ВИРІШИВ   :  

  Змінені позовні вимоги задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розташованого в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, реквізити банку: код ЕДРПОУ  14360570, рах. №29098829000000 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299), заборгованість за кредитним договором в сумі 9518 (дев’ять тисяч п’ятсот вісімнадцять) доларів США 62 центи, з яких: 7515 доларів США 49 центів –заборгованість за кредитом; 1520 доларів США 03 центи – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору; 31 долар США 33 центи – штраф (фіксована частина); 451 долари США 78 центів – штраф (процентна складова);  а також судові витрати в сумі 879 (вісімсот сімдесят дев’ять) гривень 59 копійок, з яких: судовий збір в сумі 759 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя: