Справа №2-о-107/2010р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року
Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Єрохіної І.В.
при секретарі Приходько Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з/о Чорноморська нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку померлому,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності житлового будинку померлому. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь ОСОБА_2, який 15.06.1951 року купив будинок АДРЕСА_1 у колгоспу «Червоний жовтень», що належав Красноярської с/р за ціною 750 рублів. Після смерті дідуся у будинку постійно проживав батько заявника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, але технічного паспорту та свідоцтва на право власності на вказаний будинок не було ні у дідуся ні у батька заявника. Заявник звернувся з заявою до Євпаторійського БРТІ у Чорноморському районі про видачу технічного паспорту, та отримав технічний паспорт, але прийняти спадкове майно дідуся він не може, тому, що у нього не має свідоцтва на право власності. Згідно господарської книзі Красноярської с/р, яка була передана Новоіванівської с/р в 1991 році при утворенні цієї сільської ради, прізвище батька записано ОСОБА_3, але фактично будинок належав дідусю ОСОБА_2, в погосподарської книзі Новоіванівської с/р за 1958 – 1960 роки дідусь записаний, як власник будинку, цей факт підтверджується також актом купівлі – продажу вказаного будинку, в ньому він проживав до дня своєї смерті. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності померлому у ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи Чорноморської нотаріальної контори до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути за наявністю доказів у справі і є можливість розглянути справу в відсутність зацікавленої особи.
Як встановлено судом, заявник – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Красноярське Чорноморського району АР Крим, що підтверджується копією паспорта (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження заявника, батько є ОСОБА_3 (а.с.5).
Згідно до акту купівлі – продажу від 15.06.1951 року будинок АДРЕСА_1 був куплений дідусем заявника ОСОБА_2, за ціною 750 рублів.(а.с.15). Як вбачається з матеріалів справи в період з 1958 – 1960 року, власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 (а.с.16), в період з 1980 по 1990 рік главою сім’ї був батько заявника ОСОБА_3(а.с.17).
Відповідно до довідки Красноярської с/р у тому, що по житловому будинку у АДРЕСА_1, згідно погосподарської
книзі № 15 за період 1991 – 1995 роки першим записаний заявник ОСОБА_1 (а.с.18).
Статтею 128 ЦК у редакції 1960 року, що діяла на час надання переселенського житлового будинку членам колгоспного двору передбачено, що право власності у набувача виникає з моменту передачі майна.
З таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі ст.ст. 328, 1268, 1270 ЦК України, ст. 10,11,60,169,209,212,214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, з/о Чорноморська нотаріальна контора про встановлення факту належності житлового будинку померлому – задовольнити.
Встановити той факт, що житловий будинок АДРЕСА_1, який складає з літери «А»- житловий будинок загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 27,1 кв.м., літера «Б» - літня кухня, літер «В» - погребний вхід, літери «Г,Д,Е» - сараїв, літер «У» - вбиральня, належав ОСОБА_2 на момент його смерті – на ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.В. Єрохіна
- Номер: 22-ц/774/1647/17
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-107/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Єрохіна Ірина Валеріївна
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 21.02.2017