РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1407/10
24 червня 2010 року. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Янжули С.А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 03 серпня 2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вона знаходиться на повному утриманні позивачки.
Позивачка просить стягти аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки він являється батьком дитини.
Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .
Ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Копією свідоцтва про народження доньки позивачки НОМЕР_1 від 24.03.2004 року підтверджується, що відповідач є її батьком.
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57-60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Стягти аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новогродівка, Донецької області, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 червня 2010 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А.Янжула
- Номер: Б/н 1013
- Опис: про стягнення збитків за актом порушень
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1407/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 2-зз/640/70/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1407/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 6/487/275/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1407/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 22-ц/812/165/20
- Опис: за заявою представника заявника КС «Перше кредитне товариство» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Глощанюка Петра Михайловича до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення суми депозитного вкладу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1407/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 2-зз/953/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1407/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2022
- Дата етапу: 18.07.2022
- Номер: 2-зз/953/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1407/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2022
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 22-ц/812/2288/19
- Опис: за заявою представника заявника КС «Перше кредитне товариство» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Глощанюка Петра Михайловича до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення суми депозитного вкладу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1407/10
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Янжула Світлана Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 18.12.2019