Судове рішення #10158540

Справа №2-613/10

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    16 липня 2010  р.        

    Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого           Бурлак Г.І.

при секретарі         Дубенюк Н.О.

за участю прокурора         _____________________________________________________

адвоката             _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого  Святецькою сільською радою Теофіпольського району 24 квітня 2001 року актовий запис №6, мотивуючи його тим, що 24 квітня 2001 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від шлюбу мають доньку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя не склалося, між ними часто відбувалися сварки.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що після народження сина шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися, відповідач проживає в с.Мар’янівка,  участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, відвідує дітей у стані алкогольного сп’яніння, підтримує інтимні стосунки з іншою жінкою. Оскільки примирення з відповідачем неможливе, то просила  шлюб розірвати .

Відповідач позов не визнав , пояснив, що з позивачем не проживає вже два роки, оскільки не склалися стосунки між ним та матір’ю позивача. Дійсно були випадки, коли він приходив до дітей у стані алкогольного сп’яніння, що пов’язано з його життям, оскільки він не підтримує  шлюбних стосунків із позивачем, то  став проживати з іншою жінкою, однак не згідний на розірвання шлюбу, оскільки  вимагає повернення йому затрат, зроблених під час проживання з позивачем.

    Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню,оскільки збереження сім'ї є неможливим.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10, 60, ,212, 174 ЦПК України, районний суд

вирішив:

    позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задоволити.

Шлюб, зареєстрований Святецькою сільською радою Теофіпольського району 24 квітня 2001 року актовий запис №6 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2,  розірвати.

     

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із сторін в дохід держави по 8,50 грн  державного мита.

    Заява про апеляційне оскарження  або апеляційна скарга на рішення може бути подана  до Теофіпольського районного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

   

Головуючий:

  • Номер: 6/205/194/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-613/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бурлак Галина Іванівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2024
  • Дата етапу: 02.02.2024
  • Номер: 2-613/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бурлак Галина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація