Судове рішення #10158039

Справа № 5-148/2010 рік

                           П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“20” липня 2010  року  П’ятихатський   районний   суд  Дніпропетровської   області в складі:

головуючого-судді:                                         Забродіної О.А.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

при секретарі                                                   Легкошерст Ю.В.                                                            

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в П’ятихатській виправній колонії Дніпропетровської області № 122 справу за поданням  адміністрації  установи  ПВК-122 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, раніше судимого:  

27.05.2003р. Криворізьким райсудом Дніпропетровської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

27.05.2004р. Криворізьким райсудом Дніпропетровської області за ст. 185ч.3, 70ч.4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений: 27.07.2005р. по амністії.

21.06.2006р. Довгинцівським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309ч.1,75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -  

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.05.2007р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 185ч.3 КК України по епізодам від жовтня 2005р.; 20.12.2005р., 2 епізоди кінця січня 2006р.; середина лютого 2006р. до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70ч.4 КК України поглинути призначеним покаранням покарання за вироком Довгинцівського райсуду м. Кривого Рогу від 21.06.2006р. і остаточно до відбуття визначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Визнати винним за ст.ст. 185ч.2, 185ч.3 КК України по епізодам від 31.07.2006р.; від 06.10.2006р.; від 10.10.2006р.; від 19.10.2006р.; ст. 186ч.2, 186ч.3, 15ч.2-190ч.2, 190ч.2, 307ч.2, 358ч.3, 70ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднане покарання призначене цим вироком за ст. 70ч.4  КК України і остаточно до відбуття визначене покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зарахувати в строк покарання час утримання під вартою з 21.10 по 25.10.2006р.

    Адміністрація установи ПВК-122 звернулась в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1  вказуючи, що оскільки він засуджений за злочин, пов’язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою запобігання вчинення ним злочинів, при звільненні з місць позбавлення волі йому слід встановити адміністративний нагляд.

          Вислухавши думку представника установи, заслухавши засудженого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 засуджений до позбавлення волі за злочин пов’язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і відповідно до ст. 3 п. „Г” Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, відносно ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 5, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

    Встановити відносно ОСОБА_1, адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та застосувати слідуючи обмеження:

    1.  Заборона виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 6.00 год.

2.  Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району).

3.  Реєстрація в міліції два рази на місяць.

 На постанову суду протягом семи діб з дня оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області.

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація