Справа № 2-315-2010 року
Україна
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
22 червня 2010 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Подороги Л. В., при секретарі Римській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділення ЧООБТІ про визнання права власності на житловий будинок садибного типу у порядку спадкування за законом , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Городищенської міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок садибного типу у порядку спадкування за законом.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2, на відведеній земельній ділянці у АДРЕСА_1 збудували житловий будинок з надвірними спорудами. У вказаному будинку постійно мешкала сім'я позивача. Незважаючи на те, що власником будинковолодіння вважався батько позивача, однак він належним чином не узаконив право власності на нього. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. На той час, у будинку проживала мати позивача, яка пізніше переїхала проживати до іншого будинку та сам позивач. Позивач, фактично прийняв спадкове майно, як користувався ним при житті спадкодавця так продовжує ним користуватись і після його смерті. З огляду на вище вказане, з метою узаконення спадщини, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який просить задовольнити, визнавши за ним, у порядку спадкування, право власності на житловий будинок садибного типу, що по АДРЕСА_1.
У судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Городищенської міської ради позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городищенського відділення Черкаського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації у судове засідання не з’явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно. Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача, відповідачів та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач є спадкоємцем за законом, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, який мав житловий будинок садибного типу, розташований по АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця, позивач вступив у володіння спадковим майном. Окрім позивача, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, є його дружина - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_3, які відмовились від свого права на спадкування, на користь позивача, подавши до суду відповідні письмові заяви про це. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом, фактично прийняв спадкове майно. Згідно ст.1268 ч.5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради, довідкою Городищенської державної нотаріальної контори, копією свідоцтва про шлюб, копією дозволу на проведення будівельних робіт, заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділу Держкомзему у Городищенському районі, копією Державного акта на право власності на землю, копією договору купівлі-продажу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1222, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за законом, після ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок садибного типу, що розташований по АДРЕСА_1.
Городищенському відділку КП Черкаського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації провести державну реєстрацію житлового будинку садибного типу, розташованого по АДРЕСА_1, зареєструвавши його за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і, подання після цього протягом 20 днів, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Л.В. Подорога