Судове рішення #10157540

                                                   

                                                                   

                                                            Р І Ш Е Н Н Я                                       Справа № 2-8633/09 .                                                                                                                          

   

                                              І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

30  листопада 2009 року                                                                                м. Хмельницький

     Хмельницький міськрайонний суд в складі:

     головуючої - судді  Бацуци Т.М.,

     при секретарі  Івановій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2   до  виконкому Хмельницької міської Ради про визнання права власності на самовільно побудований житловий будинок,

                                                      В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися  до суду з позовом до Хмельницького виконавчого комітету міської Ради про визнання права власності на самовільно побудований житловий будинок, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Хмельницької міської Ради народних депутатів № 488 від 13.07.1995 року ОСОБА_1 була виділена земельна ділянка, площею 1000 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1, під будівництво житлового будинку. Позивачі, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, побудували за спільні кошти житловий будинок. В даний час позивачі  бажають оформити право власності на побудований будинок, але не можуть отримати  документи про це, оскільки будівництво здійснили без отримання відповідних дозволів на проведення будівельних робіт, вважають, що право власності на  нерухоме майно може бути визнане за рішенням суду, і тому  змушені звернутись до суду з позовом.

         В суді позивачі позов підтримали, просили визнати право власності на самовільно побудований житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1.

          Представник  виконавчого комітету Хмельницької міської Ради  в суд не з’явився, про день слухання справи повідомлений  належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних в справі доказів.

        Заслухав пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

        Судом встановлено, що  ОСОБА_1 рішенням виконкому була виділена земельна ділянка, площею 1000 кв.м., під будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1. Позивачі використали земельну ділянку за призначенням, побудувавши на ній житловий будинок. Дана будівля відповідає діючим нормативним документам, будівельним нормам та правилам, а також не порушує права інших осіб.  За таких обставин немає перешкод для визнання на ними права власності на цю  будівлю.

         На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК Укр., ст.ст. 331, 376 ЦК України, суд  

             

                                                       В И Р І Ш И В  :

        Позов  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках за кожним право власності на житловий будинок з мансардою та підвалом, загальною площею 186,1 кв.м., житловою площею 74,0 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Раскової, 81.

        Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана Хмельницькому міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

        Заява про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

        Рішення набирає  законної сили  після закінчення строку на апеляційне оскарження.

                                                      С У Д Д Я :  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація