Справа № 3-2924

                                                                                                                                 2010 року

                                        П О С Т А Н О В А

                                                                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 червня 2010 року                            Суддя  Шевченківського  районного суду м.Чернівці Данилюк М.І .,  розглянувши матеріали, які надійшли з управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, працюючого на посаді сільського голови,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

     за  п.”А” ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,-

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1., працюючи на посаді сільського голови с.Тарашани Глибоцького району Чернівецької області, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 5 категорії 8 рангу і виконуючи функції держави порушив спеціальні обмеження, встановлені для даної категорії осіб ст.5 ч.1 п.”А”   Закону України “Про боротьбу з корупцією”, що виразилось у незаконному сприянні отримання пільг громадянкою ОСОБА_2., а саме:

    ОСОБА_1 достовірно знаючи, що у громадянки ОСОБА_2 є земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,07 га, для ведення особистого сільського господарства розміром 0,53 га, а також в наявності є земельний пай розміром 1.26 га, видав їй довідку форми 3-ДФ №799 від 31.05.2010 року про право фізичної особи на отримання доходу від податкового агента без утримання податку. В подальшому на підставі цієї довідки громадянка ОСОБА_2 здала ВРХ (велику рогату худобу) на м»ясопереробне підприємство без сплати податку з доходів фізичних осіб та отримала прибуток понад 2 тис.грн..

    В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив факт сприяння, використовуючи свою службове становище, яке виразилось в отриманні громадянкою ОСОБА_2 податкової пільги.

    Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1., його винність підтверджується письмовими матеріалами справи.

    Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого п.”А” ч.1 ст.5 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, згідно якого державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним та юридичним особам у отриманні фізичними і юридичними особами пільг.

    Керуючись ст.7 ч.2 Закону України “Про боротьбу з корупцією”,суддя.-

                                                П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 притягнути до відповідальності  за  п.”А”ч.1 ст.5  Закону України “Про боротьбу з корупцією” і накласти стягнення за ст.7 ч.2 Закону України “Про боротьбу з корупцією” у вигляді 850 грн  штрафу в дохід держави.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови..

           СУДДЯ:                                                                             М.І.ДАНИЛЮК