Справа №3-681/2010 р.

                                                    П О С Т А Н О В А

                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                 21.07.2010 року.                                            м.Новгород-Сіверський.

               Новгород-Сіверського районний суд Чернігівської  області в складі: головуючого судді: Бараненко С.М.,

при секректарі:Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого охоронцем готель «Слов”янський», до адміністративної відповідальності не притягувався,-

                                                       з а    ст. 85  ч. 4  К У п А П,  

в с т а н о в и в:

       26.05.2010 року, о 05 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_2, на водоймі оз.  «Оллюшино»,  р.Десна в районі м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- сіткою порежевою.

При цьому виловив риби цінних видів: линь 4 шт., плітка 1 шт.  

      Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ті люди до нього підійшли, коли він вже був на дорозі і в нього при собі нічого не було. Вони з кущів винесли відро з рибою, але то була не його риба.

    Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КупАП.

Свідок ОСОБА_3  в судовому засіданні дав показання, що він працює державним рибінспектором і того дня, числа він вже не пам”ятає, він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відпрацьовували озеро Іллюшино. Хлопці попли на човні по озеру, а він в бінокль з берега дивися за озером і побачив, що особа перебуває на воді в човні і вибирає сітку. Потім хлопці зателефонували і сказали, що він тікає. Він під”їхав і на березі затримав правопорушника і в нього було відро з рибою, а з води витягнули сітку, що він ставив. Лякав головою райдерадміністрації.

Свідок  ОСОБА_4 миколайович  в судовому засіданні дав показання, що того дня, числа він вже не пам”ятає він був у рейді разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і на озері „Іллюшино” коли плили з ОСОБА_5 на човні то побачили, що особа вибирає з води сітку в свій човен. Побачивши їх він почав тікати і вже на березі вони його догнали. Спочатку він говрив. Що риба у відрі не його, а вже тоді показав, де стояла у воді його сітка, яку вони достали.

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_5.

Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи суд остаточно  вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопрушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП , оскільки він незаконно здійснював лов риби забороненими знаряддями лову. З врахуванням обставин справи Суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягенння в вигляді штрафу в прибуток держави, та  конфіскувати вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення заборонені знаряддя  лову як засоби вчинення правопорушення для передачі їх у власність держави.

Що стосується одночасного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності  на підставі ст.40 КупАП завданих збитків у сумі 112 грн., 20 копійок на користь держави, то в даному випадку ст.40 КУпАП не передбачено одночасне стягнення завданої шкоди саме на користь держави, тому відповідний державний орган у відповідності до ст.40 ч.3 КУпАП має право звернутись до суду  про вирішення даного питання в порядку цивільного судочинства.

Суд на підставі викладеного  та  керуючись  ст. ст.85 ч.4 , 221 , 284 п.1 КУпАП,

                          П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді ШТРАФУ у прибуток держави у сумі 680  /шістьсот вісімдесят/ гривень.

Вилучене заборонене знаряддя лову:

Сітка порежева (довжина 15 м., висота 1м., віч.70 мм.);

котра знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського районного суду,-  конфіскувати на користь держави.

Незаконно здобуті водні живі ресурси,-рибу (линь 4 шт., плітка 1 шт..), загальною вагою 0,6      кг., яка знаходиться на складі Новгород-Сіверського УВП УДДУПВП у Чернігівській області,- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнуто до адміністративної відповдальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до судової палати з кримінальних справ  апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

    Головуючий:                                                                                     С.М. Бараненко