Справа № 2-1960

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року                           Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді                             Чебан В.М.

при секретарі                               Гладчук А.Д.

за участю представника позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_3, посилається на те, що сторонами 06 серпня 2006 року був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Оселівської сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області .

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2006 року шлюб між сторонами був розірваний .

26 квітня 2006 року позивачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами .

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 липня 2006 року було визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем .

У травні 2007 року прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці із позовом, в якому просив позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього - ОСОБА_4, оскільки вона з дитиною не проживає, матеріально не утримує, батьківського піклування до сина не виявляє, його розвитком та здоров'ям не цікавиться і фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 07 червня 2007 року було вирішено позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після виїзду відповідачки в травні 2005 року на заробітки до Іспанії, вона залишила на утриманні позивача їхнього двомісячного сина і взагалі не цікавиться його долею, участі у матеріальному утриманні дитини не приймає.

Відповідачка офіційно не працює, постійного доходу немає, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізичною особою, її дохід не є регулярним, що і було підставою для позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки аліментів у твердій грошовій сумі.

На даний час позивач не працює, оскільки є пенсіонером органів внутрішніх справ, отримує пенсію за вислугу років, утримує дитину сам, однак вважає, що відповідачка також повинна приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини.

Відповідачка неодноразово приїжджала на територію України, однак жодного разу не виявила бажання зустрітися з сином ОСОБА_4, прийняти хоча б будь-яку участь у його матеріальному забезпеченні, чи хоча б побачити дитину.

Ті обставини, що відповідачка не має постійного фіксованого доходу для визначення частки на утримання дитини, оскільки вона не має постійного місця роботи, а є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою, позивач вважає такими, що мають істотне значення, і тому він змушений просити суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 800,00 гривень щомісячно позивач обґрунтовує тим, що матеріальне становище дитини недостатнє для нормального розвитку, повноцінного харчування та забезпечення одягом і взуттям.

В позові зазначається, що на даний час стягнення з відповідачки по виконавчим документам не проводиться, стан здоров'я її добрий, на її утриманні інші особи не перебувають, матеріальний стан її задовільний.

Як зазначено у ч.1 ст.110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за місцем проживання позивача.

На підставі зазначеного просить винести рішенням яким стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень на дитину до досягнення ним повноліття, починаючи з моменту звернення до суду з позовом, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача для утримання сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги про стягнення аліментів та просили їх задовольнити, крім того просили стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на розміщення оголошення в пресі.

При цьому, ОСОБА_2, будучи допитаний в якості свідка в судовому засіданні надав пояснення аналогічні позовної заяви та пояснив, що дійсно неповнолітній ОСОБА_2 проживає разом з ним та перебуває на його повному матеріальному утриманні. ОСОБА_2 також пояснив, що на даний час він не працює, підприємницькою діяльністю не займається, є пенсіонером та отримує лише пенсію, інших доходів він не отримує.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, у зв’язку з чим суд вважає за можливе постановити заочне рішення по справі.

Суд, заслухавши сторін, покази свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторонами 06 серпня 2006 року був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Оселівської сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 04 квітня 2006 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням (а.с. 6).

26 квітня 2006 року позивачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції було отримано свідоцтво про розірвання шлюбу між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія           1-МИ № 007351 (а.с. 7) .

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 28 липня 2006 року було визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням (а.с. 8).

У травні 2007 року прокурор Садгірського району м. Чернівці звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці із позовом, в якому просив позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього - ОСОБА_4, оскільки вона з дитиною не проживає, матеріально не утримує, батьківського піклування до сина не виявляє, його розвитком та здоров'ям не цікавиться і фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 07 червня 2007 року було вирішено позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього - ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується рішенням №2-339/2007 (а.с. 9).

Судом встановлено, що відповідач не приймає участі у матеріальному утриманні дитини, неповнолітнього сина ОСОБА_4

Судом також встановлено, що відповідачка офіційно не працює, постійного доходу немає, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с. 9 ). Дохід відповідача не є регулярним, що є підставою для стягнення з відповідачки аліментів у твердій грошовій сумі.

На даний час позивач не працює, оскільки є пенсіонером органів внутрішніх справ, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_1 (а.с. 11), отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується довідкою № 376 від 19.04.2010 року (а.с. 12), утримує дитину сам, інших доходів немає. На даний час стягнення з відповідачки по виконавчим документам не проводиться, стан здоров'я Відповідача нормальний, інших утриманців Відповідач не має. Стан здоров'я їхнього сина також задовільний. Зазначені обставини підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_2, будучи допитаний в якості свідка.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_3, як мати неповнолітнього ОСОБА_4, зобов’язана утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України  - за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України – при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на інших дітей.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, у випадку якщо платник має нерегулярний мінливий дохід, розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом.

Ст. 166 ч. 2 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

На підставі викладених обставин, беручи до уваги, що Відповідач офіційно не працює, її дохід є нерегульований, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, а саме відповідач ОСОБА_3 як мати неповнолітнього сина ОСОБА_4, зобов’язана сплачувати на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.04.2010 року, до настання його повноліття.

Керуючись ст.ст. 166, 180-184 Сімейного кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4,  88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 21.04.2010 року до настання його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2 понесені витрати в сумі 780 грн. за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ: підпис.

 З оригіналом вірно: