Справа № 3–300/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 року

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працівника ТОВ «Липники»,

жителя АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виконував обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого останній здійснив правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП та був доставлений до Лугинської ЦРЛ з дігнозом «Алкогольне сп’яніння».

Це підтверджується протоколом ЖИ № 109236 від 16.07.2010 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно недостатньо уваги приділяв вихованню сина.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, те що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя