Судове рішення #10156607

Справа № 2-О-16/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 року

 Лугинський районний суд Житомирської області

                        в складі:   головуючої – судді   Бичківської К.Г.

                                                   при секретарі   Стужук Н.М.

                                            з участю заявниці   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  смерті, заінтересована особа – Літківська сільська рада, –

                                                       УСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Літки, Лугинського району, Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На експертизу труп не возили у зв’язку з відсутністю коштів.

Відділ РАЦС Лугинського РУЮ відмовив у видачі свідоцтва про смерть, у зв’язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.

Встановлення факту смерті має для ОСОБА_1 юридичне значення і необхідне для оформлення спадщини та отримання допомоги на поховання.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.

Представник Літківської сільської ради в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Липники, Лугинського району, Житомирської області, і був похований на сільському кладовищі, цей факт підтверджується довідкою Літківської сільської ради № 164 від 02.06.2010 р.

Відділ РАЦС Лугинського РУЮ відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть, у зв’язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (лист № 73/01-34 від 02.06.2010 р.)

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Літки, Лугинського району, Житомирської області вони бачили, як ОСОБА_2 помер. Він був похований на сільському кладовищі. На експертизу труп не возили тому, що не було коштів.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і необхідне для отримання допомоги на поховання ОСОБА_2 та оформлення спадщини після його смерті.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 213-215, 256 ч.1 п. 8, 259  ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мав місце ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Літки, Лугинського району, Житомирської області.

   

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

             

    Суддя  

  • Номер: 22-ц/786/564/16
  • Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Кулика І.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-16/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бичківська Катерина Григорівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація