Справа № 3-240/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Лугинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,

Житомирської області

за ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.05.2010 р. близько 18.00 год. в смт. Лугини по вул. Колгоспній керував мотоциклом «Урал» державний номерний знак НОМЕР_1 та не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу, подану завчасно за допомогою службового жезла та проблискових маячків службового автомобіля, чим порушив п. 2.4 ПДР, що стверджується протоколом АМ № 120217 від 05.05.2010 року.

Допитаний в судовому засіданні порушник вину свою визнав, суду пояснив, що він дійсно не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 КУпАП.

Враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, те, що порушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 153,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя