Дело № 1-1012\10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июня 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего – судьи Ермак Н.В.
при секретаре Кононенко К.Н.
с участием прокурора Пузиков Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Свердловска Луганской области, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведённой, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой
проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
13.02.2010 года в 11 часов 03 минуты ОСОБА_1, находясь в помещении спортивного клуба «Хмарочос», расположенного по ул. Познанской, 2 в г. Харькове, куда она пришла на занятия по аэробике, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, путём свободного доступа, из гардеробного помещения тайно похитила, принадлежащую ОСОБА_3 спортивную кофту импортного производства фирмы «Адидас» голубого цвета, стоимостью 240 грн., которой распорядилась по собственному усмотрению.
Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показала об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимой и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой, а также исследованием данных о личности подсудимой.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража ).
Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 не работает, разведена, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и она, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобождена от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд взыскивает судебные издержки с подсудимой в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после чего – отменить.
Вещественные доказательства по делу:
• спортивную кофту «Адидас» голубого цвета, переданную на хранение потерпевшей ОСОБА_3 под сохранную расписку, считать возвращённой потерпевшей ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 406 гривен 30 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья-
- Номер: 1-1012/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-1012/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Єрмак Наталія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 10.03.2016