Справа № 2-216/2010

РІШЕННЯ

                                                                       (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року               Криворізький районний суд

           Дніпропетровської області

у складі:  головуючого судді                   Коваленко Н.В.

                 при секретарі                           Павлишиній І.Ю.

за участю:

представника позивача                               Батрак О.О.  

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості внаслідок порушенням зобов”язань за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, зі змісту якого слідує, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 08.08.2008 року було укладено кредитний договір №169/08- МК, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік, на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється згідно з Додатком №1 (Графік зниження розміру заборгованості).

Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі зарахування позичальником грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором  №169/08- МК від 08.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №169/08- МП від 08.08.2008 року. Згідно п. 2.1 вказаного договору у випадку невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За період дії кредитного договору відповідач ОСОБА_3 не виконала своїх зобов'язань. Банк письмово звертався до відповідачів з вимогами виконати зобов"язання перед банком, які виникли внаслідок порушення умов кредитного договору, та договору поруки,  які відповідачі залишили без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатили.      

Відповідач за кредитним договором станом на 23.11.2009 року має заборгованість в розмірі 112453,04  грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 24491,80 грн., нарахованих відсотків в розмірі 442,87 грн., прострочених відсотків в розмірі 8572,54 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 60790,48 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 18155,36 грн., які представник позивача в судовому засіданні  просила стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1124,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120,00 грн.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, згідно поштових повідомлень за вказаними адресами не проживають (а.с.33-37,52-56).   Відповідачі повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить об'ява в газеті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.61), але в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили. В силу ст. 224 ЦПК України, за згоди представника позивача,  справу розглянуто в заочному розгляді.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі  з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним  договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)  позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 08.08.2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", найменування якого згідно рішення Загальних зборів акціонерів від 02.09.2009 року змінено на ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", та відповідачем - ОСОБА_3 було укладено кредитний договір  №169/08- МК (а.с. 6-8), відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності, грошові кошти в розмірі 25000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік, з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється згідно з Додатком №1 (Графік зниження розміру заборгованості).

Відповідно до п. 3.5. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі зарахування позичальником грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до умов кредитного договору.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за Кредитним договором  №169/08- МК від 08.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №169/08- МП від 08.08.2008 року. Згідно п. 2.1 вказаного договору у випадку невиконання боржником зобов"язань за кредитним договором, боржник та поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 9-10).

Банк письмово звертався до відповідачів з вимогами про виконання зобов"язань за кредитним договором та за договором поруки  (а.с.15,16), які відповідачі отримали, однак залишили вказані вимоги без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатили.      

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (а.с.5), станом на 23.11.2009 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 112453,04  грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 24491,80 грн., нарахованих відсотків в розмірі 442,87 грн., прострочених відсотків в розмірі 8572,54 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 60790,48 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 18155,36 грн., що свідчить про порушення відповідачами умов кредитного договору та договору поруки.

Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачами порушення умов кредитного договору №169/08- МК від 08.08.2008 року та договору поруки №169/08- МП від 08.08.2008 року є істотним, та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за вказаним кредитним договором  в розмірі  112453,04  грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1124 ,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді   розмірі 120,00 грн.      

На підставі викладеного  і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 651, 1054, 1057 ЦК України,  ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 224-226  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:  

          Позовні вимоги П АТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості внаслідок порушенням зобов”язань за кредитним договором  – задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області,   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість, спричинену порушенням зобов”язань за кредитним договором № 169/08-МК від 08.08.2008 року в розмірі 112453 (сто дванадцять тисяч чотириста п’ятдесят три) грн.04 коп.  

          Стягнути  солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3  на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»  судові витрати: по сплаті судового збору в розмірі 1124  (одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 53 коп. ,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

          Рішення  може бути переглянуте судом, який його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20-ти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів без подачі заяви на апеляційне оскарження

Суддя