Справа № 2-60/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    19 січня 2010 р.  Білогірський районний суд   Хмельницької області

         в складі головуючого                    Кащук Н.С.

        при секретарі                           Іващук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Білогір”я

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для  прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

    06 січня 2010 року позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідачів,  вказавши, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_3. Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) в землях спілки селян ім. Л.Українки с. Вільшаниця Білогірського району площею 3,24 умовних кадастрових гектарів, вартістю 9610 грн., що належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0403835 виданого 26.10.2000р. на яке вона, як спадкоємець за заповітом має право. У нотаріальній конторі в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки вона пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини.

    По причині несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

    В судовому засіданні  позивачка позов підтримала і пояснила, що   не має юридичної освіти, тому не знала про шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори. Крім того, вступивши в управління спадковим майном, позивачка вважала, що фактично прийняла спадщину, що і призвело до пропуску визначеного законом строку. В зв’язку з важким матеріальним становищем не мала можливості вчасно звернутися в нотаріальну контору. Просила визнати причину пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори поважною і надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Не заперечив того факту, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері. Просив позов задовольнити.

     Представник відповідача – представник Ямпільської селищної ради - в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без  участі представників сільської ради, позов задовольнити.

    Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

    Поясненнями сторін, матеріалами справи встановлено, що позивачка не має юридичної освіти, не була обізнана із вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини та вважала, що фактично прийняла спадщину. Вказані обставини підтверджуються копією заповіту,   сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії  ХМ № 0403835 виданим 26.10.2000р., довідками Вільшаницької сільської ради № 461 від 08.12.2009р. про те, що  на день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали в АДРЕСА_1 син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та довідкою Білогірської державної нотаріальної контори № 16/01-14 від 13.01.2010 року про те, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.12.2004 року заява про прийняття спадщини не подавалася.

    Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.

      Частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.  

     При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

    На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для  прийняття спадщини  задовольнити.

    Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці с. Вільшаниця Білогірського району та жительці с. Лепесівка Білогірського району Хмельницької області додатковий двохмісячний строк для прийняття  спадщини після смерті Матері ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

Суддя Білогірського

районного суду                                Кащук Н.С.