№ 1-406 2007 год ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 мая 2007 года Стахановский городской суд Луганской области
в составе председательствующего Рыбак А. Н.
Секретаре Роман Е.Н.
Прокуроре Шмаковой Ю.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании вАДРЕСА_1е уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины .образование
среднее-специальное, холостого ^временно не работающего проживающегоАДРЕСА_1, ранее не судимого ,обвиняемого по ст. 164 ч. 1 УК Украины ,-
Установил:
По решению Стахановского городского суда от 11.06.2002 года подсудимый обязан к выплате алиментов на содержание дочери ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/4 части со всех видов заработка с 3.06.2002 года и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1 с декабря 2005 года стал злостно уклоняться от уплаты алиментов ,хотя имел источник дохода ,иной материальной помощи не оказывал, мер к официальному трудоустройству не принимал .несмотря на неоднократное предупреждение ОГИС задолженность по алиментам не погасил,на 15.03. 2007 года он имел задолженность за 15 месяцев и 15 дней на 29S7 грн ,21 коп.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 Л. А. вину признал полностью и пояснил ,что не платил алименты поскольку не мог найти постоянной работы, в настоящее время трудоустраивается на СФЗ, намерен погасить задолженность.
Кроме полного признания вины подсудимым ,его вина полностью подтверждается материалами уголовного дела: исполнительным листом оті 1.06.2002 года (л.д. 5-6), актом государственного исполнителя (л.д.8),справкой ОГИСАДРЕСА_1а (л.д.7) о размере задолженности, справкой исполкомаАДРЕСА_1а (л.д.24), другими материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства ,суд считает ,что действия подсудимого правильно квалифицировать по ст. 164 ч. 1 УК Украины поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание ребенка.
Это доказано признательными показаниями подсудимого .материалами уголовного дела: исполнительным листом оті 1.06.2002 года (л.д. 5-6), актом государственного
2
исполнителя (л.д.8),справкой ОГИСАДРЕСА_1а (л. д. 7) о размере задолженности, справкой исполкомаАДРЕСА_1а (л.д. 24).
Назначая наказание суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления ,смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу ,личность подсудимого.
Преступление по закону небольшой степени тяжести отягчающих обстоятельств по делу не усматривается ,смягчающими обстоятельствами ,суд, считает то ,что подсудимый ранее не судим ,полностью признал себя виновным .
Поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины ,-
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.ст. 75 ,76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием обязав периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Апелляционный суд Луганской области.