Справа № 2-1876/10 р.

З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е  Н Е М                 У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                             САЧЕНКО О.О.

при секретарі                                 БОЖОК Ю.Р.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , третя особа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК»   про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ ФГ «Страхові традиції» про стягнення страхового відшкодування, де є третя особа АТ «Родовід банк».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.75), в якій позовні вимоги підтримав.

Відповідач ЗАТ ФГ «Страхові традиції» в судове засідання не з’явилось, про день, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи(а.с.43,46,50,53,71), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки ЗАТ ФГ «Страхові традиції» в судове засідання не з’явилось незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не  повідомило, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У судове засідання третя особа АТ «Родовід Банк» не з’явилось, надало до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника (а.с.72-74), в якій позов підтримало.

Д ослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

 18.07.2008 року між ЗАТ ФГ «Страхові традиції» та ОСОБА_1 укладений договір № 06/28216/10701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів (а.с.7-14), відповідно до умов якого предметом страхування є транспортний засіб «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1, страхова сума якого була визначена в 339 015 грн. 00 коп., а страховий платіж в 18 645 грн. 83 коп., яка була сплачена 18.07.2008 року, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера (а.с.15).

01.09.2008 року із застрахованим транспортним засобом «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 стався страховий випадок, що підтверджується Протоколом усної заяви повідомлення про злочин. (а.с.16)

Відповідно до Постанови від 10.09.2008 року про порушення кримінальної справи та прийняття до свого провадження слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с.17), в період часу з 18 год. 00 хв. 31.08.2008 року до 10 год. 00 хв. встановлена досудовим слідством особа, перебуваючи на автостоянці, що розташована за адресою м. Київ, вул. Раїси Окипної, 16 незаконно заволоділа автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, чорного кольору, що належить гр. ОСОБА_1 Після чого невстановлена досудовим слідством особа на викраденому автомобілі з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 339 000 грн.

Відповідно до п.12.13.3 договору добровільного страхування при незаконному заволодінні транспортним засобом, за умови відсутності при настанні події ознак навмисних дій страхувальника, вчинення ним умисного злочину або шахрайства, виплата страхового відшкодування здійснюється однією сумою протягом одного місяця, з дати отримання всіх належним чином оформлених документів, необхідних для визнання страхового випадку страховим та визначення розміру збитку.

ВАТ «Родовід Банк» 10.12.2008 року отримало лист № 250/12, який був направлений відповідачем на адресу банку з проханням прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або надання реквізитів для його перерахування (а.с.31).

Листом № 77.1-11-б.б/29080 ВАТ «Родовід Банк» повідомив відповідача щодо свого рішення про отримання суми страхового відшкодування та призначив направити виплату страхового відшкодування на свій рахунок № 2909951, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442 для подальшого погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.32).

Відповідно до Договору № 06/28216/10701/08 добровільного страхування автотранспортних засобів, страхова сума складає 339 015 грн. 00 коп., а франшиза (безумовна) від страхової суми при повній загибелі складає 5 %, що є 16 950 гривень 75 коп, у зв’язку з чим, сума, яка підлягає до сплати відповідачем ЗАТ ФГ «Страхові традиції» складає 322 064 грн. 25 коп.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає  виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.  Статтею 20 вказаного Закону визначені наступні обов'язки страховика:

при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом;

відшкодувати витрати, понесені страхувальником при настанні страхового випадку щодо запобігання або зменшення збитків, якщо це передбачено умовами договору.

Згідно ст. 16 Закону України «Про страхування», договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком,  згідно  з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником,  на користь  якої  укладено  договір  страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки  та виконувати інші умови договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988, 990 ЦК України позивач має право на виплату  страхового відшкодування, яке відповідно до п. 12.19.1 Договору страховик повинен виплатити протягом трьох робочих днів з дня отримання документів.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 988 ЦК України  страховик зобов’язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Відповідно до ст. 990 ЦК України та п.п. 12., 12.4.1 «Загальних умов страхування» страховик зобов’язаний здійснити страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страхове відшкодування виплачується безпосередньо страхувальнику.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково в частині стягнення страхового відшкодування, яка підлягає стягненню в розмірі 322 064 грн. 25 коп., а також підлягає стягненню з відповідача витрати за сплату судового збору в розмірі 1 700 грн., та витрат на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –   120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195,   196, 208, 209, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 629, 988, 990 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , третя особа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РОДОВІД БАНК»   про страхового відшкодування  – задовольнити частково .

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ» , ідентифікаційний код 32281587, яке знаходиться за адресою: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 02093, АДРЕСА_1 суму страхового відшкодування в розмірі 322 064 (триста двадцять дві тисячі шістдесят чотири) гривень 25 копійок .

Стягнути з ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ  на користь ОСОБА_1  суму витрат на сплату судового розгляду в розмірі 1 700 грн . інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень .

А всього стягнути з   ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ФІНАНСОВА ГРУПА «СТРАХОВІ ТРАДИЦІЇ»  на користь ОСОБА_1 суму в розмірі  323 884 (триста двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) гривень 25 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення направити відповідачу - для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення.  Апеляційна   скарга   на рішення  суду  подається  протягом двадцяти   днів   після   подання  заяви  про апеляційне   оскарження ,  через  районний  суд.

СУДДЯ                                         САЧЕНКО О.О.