Справа № 5-150/2010р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 червня 2010 року с. Воєводченці
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: судді Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Спічко А.В.,
та прокурора: Овчарука Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільської виправної колонії № 114 подання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м’яким покаранням у виді обмеження волі щодо засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Мугні Аштаракського району Армянської республіки та жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, працюючого лісорубом ДП «Жмеринський лісгосп», раніше не судимого;
- засудженого 20.12.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст.289 ч.2,69 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Барського районного суду Вінницької області від 16.05.2008 року скасовано іспитовий строк і направлений в місця відбування покарання строком на 4 роки згідно вироку суду;
ВСТАНОВИВ:
Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.12.2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 289 ч.2,69 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Барського районного суду Вінницької області від 16.05.2008 року скасовано іспитовий строк і направлений в місця відбування покарання строком на 4 роки згідно вироку суду. З 19.06.2008 року він відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114.
Начальник Могилів-Подільської ВК-114 та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м’яким покаранням у вигляді обмеження волі щодо ОСОБА_1, посилаючись на те, що засуджений позитивно характеризується, у вчиненому розкаявся та став на шлях виправлення.
Представник Могилів-Подільської ВК-114 подання підтримав і просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 просив суд замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м’яке покарання у вигляді обмеження волі на той же строк.
Прокурор Овчарук Т.М. вважає, що є усі підстави для задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника виправної колонії № 114, засудженого та думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.12.2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 289 ч.2,69 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Барського районного суду Вінницької області від 16.05.2008 року скасовано іспитовий строк і направлений в місця відбування покарання строком на 4 роки згідно вироку суду. Покарання він відбуває з 29.05.2008 року і станом на 22.06.2010 року відбув більше 1/2 частини строку, а саме 2 роки 24 дні.
Під час відбування покарання в Могилів-Подільській виправній колонії № 114 ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, має 3 заохочення правами начальника колонії, стягнення не застосовувалися. Працевлаштований в установі до пилорамного цеху, різноробочим. Тобто ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину покарання згідно вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.12.2006 року у виді позбавлення волі на більш м’яке покарання у виді обмеження волі на строк 1рік 11 місяців 7 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя: