Справа № 2-2087/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на те, що 19 червня 2008 року ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір №24.077-029/08-СК.
Відповідно до вказаного кредитного договору Позивачем було видано кредит в сумі 380 000 дол. США, строком користування до 18.06.2013 року, з процентною ставкою 19 відсотків річних на особисті потреби.
Перерахування коштів Позивачем ОСОБА_1. підтверджується Меморіальним валютним ордером від 19.06.2008 року.
Згідно п. 3.1 Кредитного договору Відповідач - ОСОБА_1 зобов'язаний повернути Позивачу отриманий кредит та сплатити Банку проценти за користування кредитом відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати відсотків, який є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути Позивачу отриманий Кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом в повному обсязі, в строки і порядку, встановлених Кредитним договором.
Пункт 5.5 вищезазначеного кредитного договору передбачає зобов'язання Відповідача повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання. У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, в тому числі несплати відсотків за користування кредитом та кредиту згідно Графіку, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше трьох банківських днів.
Однак, в порушення своїх зобов'язань ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти за період з вересня 2008 року.
Так, станом на 06.04.2009 року, починаючи з вересня 2008 року за Відповідачем рахується заборгованість по кредиту в розмірі 368707,68 дол. США, що станом на 06.04.2009 р. згідно офіційного курсу НБУ становить 2 839 049,14 грн. та заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 35987,93 дол. США, що станом на 06.04.2009 року згідно офіційного курсу НБУ становить 277 107,06 грн.
Крім того, пунктом 8.1 вищевказаного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту або сплати відсотків за його користування, або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше трьох банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Так, станом на 06.04.2009 року заборгованість становить 3039,72 дол. США, що станом на 06.04.2009р. згідно офіційного курсу НБУ становить 23405,84 грн. за несплату кредиту та за несплату відсотків за користування кредитом.
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача - ОСОБА_1 перед ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії по кредиту, відсотках за користування ним та пені станом на 06.04.2009р. разом складає 3139562,04 грн., що станом на 06.04.2009 року згідно офіційного курсу НБУ складає 407735,53 дол. США.
В той же час, 19 червня 2008 року, відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк в особі Чернівецької філії та фізична особа ОСОБА_2 заключили Договір поруки №24.077-029/08-ДП01.
Відповідно до п.1 Договору поруки Поручитель - ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання Позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором №24.077-029/08-СК та будь-якими додатковими угодами до нього. Також вказаним Договором поруки, а саме п. 4 передбачено, що у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Поручитель - ОСОБА_2 та Позичальник - ОСОБА_1 відповідають перед Банком як солідарні боржники.
Відповідачам неодноразово були направлені претензії-попередження, які Відповідачі залишили без відповіді та задоволення.
Просять стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 3139562,04 грн., що станом на 06.04.2009 року, згідно офіційного курсу НБУ становить 407735,53 дол. США, а також покласти на Відповідачів судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об’ємі, просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в солідарному порядку, на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 3139562,04 грн., що станом на 06.04.2009 року, згідно офіційного курсу НБУ становить 407735,53 дол. США, а також покласти на Відповідачів судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрати за розміщення в пресі оголошення про виклик відповідачів в судове засідання в сумі 570 грн. і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Судом встановлено , що 19 червня 2008 року ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії та фізична особа ОСОБА_1 уклали кредитний договір №24.077-029/08-СК, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією кредитного договору (а.с. 10-12).
Відповідно до вказаного кредитного договору Позивачем було видано кредит в сумі 380000 дол. США, строком користування до 18.06.2013 року, з процентною ставкою 19 відсотків річних на особисті потреби.
Перерахування коштів Позивачем ОСОБА_1 підтверджується Меморіальним валютним ордером від 19.06.2008 року (а.с. 14).
Згідно п. 3.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути Позивачу отриманий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати відсотків, який є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний повернути Позивачу отриманий Кредит та сплатити відсотки за користування Кредитом в повному обсязі, в строки і порядку, встановлених Кредитним договором.
Пункт 5.5 вищезазначеного кредитного договору передбачає зобов'язання Відповідача повністю повернути кредит та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання, у випадку невиконання зобов'язань за Кредитним договором, в тому числі несплати відсотків за користування кредитом та кредиту згідно Графіку погашення, якщо прострочення виконання цих зобов'язань більше трьох банківських днів.
Однак, в порушення своїх зобов'язань ОСОБА_1 не повертає кредитні кошти за період з вересня 2008 року.
Судом встановлено, що станом на 06.04.2009 року, починаючи з вересня 2008 року за Відповідачем рахується заборгованість по кредиту в розмірі 368707,68 дол. США, що станом на 06.04.2009 року, згідно офіційного курсу НБУ становить 2839049,14 грн. та заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами в розмірі 35987,93 дол. США, що станом на 06.04.2009 року, згідно офіційного курсу НБУ становить 277 107,06 грн. Зазначене підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості (а.с. 17).
Крім того, пунктом 8.1 вищевказаного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення Кредиту або сплати відсотків за його користування, або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше трьох банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Так, станом на 06.04.2009 року заборгованість становить 3039,72 дол. США, що станом на 06.04.2009 року, згідно офіційного курсу НБУ становить 23405,84 грн. за несплату кредиту та за несплату відсотків за користування кредитом, що підтверджується розрахунком пені по кредиту та відсотках (а.с. 16).
Таким чином, загальна заборгованість Відповідача - ОСОБА_1 перед ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії по кредиту, відсотках за користування ним та пені, станом на 06.04.2009 року, разом складає 3139562,04 грн., що станом на 06.04.2009р. згідно офіційного курсу НБУ становить 407735,53 дол. США.
Судом також встановлено, що 19 червня 2008 року, ВАТ ВТБ Банк в особі Чернівецької філії та фізична особа ОСОБА_2 заключили Договір поруки №24.077-029/08-ДП01, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією договору поруки (а.с. 15).
Відповідно до п.1 Договору поруки Поручитель - ОСОБА_2 поручається перед Банком за виконання Позичальником - ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється Кредитним договором № 24.077-029/08-СК та будь-якими додатковими угодами до нього. Також вказаним Договором поруки, а саме п. 4 передбачено, що у разі невиконання зобов'язань за кредитним договором Поручитель - ОСОБА_2 та Позичальник - ОСОБА_1 відповідають перед Банком як солідарні боржники.
Відповідачам неодноразово були направлені претензії-попередження, які Відповідачі залишили без відповіді та задоволення.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.
На підстав викладеного позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк підлягають до задоволення.
Також з Відповідачів слід стягнути на користь Позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати понесені позивачем за розміщення в пресі оголошення про виклик Відповідачів в судове засідання в сумі 570 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, кошти в сумі – 3139562,04 грн. (три мільйони сто тридцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві грн. 04 коп.), що станом на 06.04.2009р. згідно офіційного курсу НБУ становить 407735,53 дол. США, на рахунок №290919003020, МФО 356583, код 33643178.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Чернівецької філії Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, судовий збір в сумі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та витрати за розміщення оголошення в пресі в сумі 570 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/785/5615/15
- Опис: ПАТ "Укрсиббанк" - Гуцов О.Б. про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2087/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2087/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 2-зз/661/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2087/10
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер:
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2087/10
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2010
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2087/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2009
- Дата етапу: 15.01.2010