Справа № 3-1247/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року                                                                                            м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 3-1247/10, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кучерівка Глухівського району, що мешкає: АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2010 року близько 18 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ 21013”, державний номер НОМЕР_1, на автодорозі Суми – Білопілля у с. Барили, з ознаками алкогольного сп’яніння і від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В суд громадянин ОСОБА_1 не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином..

Також, з матеріалів справи вбачається, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.05.2009 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до штрафу в розмірі 2550 грн. Таклож постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.06.2009 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді  60 годин громадських робіт.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось і в картотеці тимчасово позбавлених права керування транспортними засобами станом на 07.05 2010 року він також не значиться, а транспортний засіб - автомобіль „ВАЗ 21013”, державний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_2.

Частина 3 статті 130 КУпАП передбачає стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу.

Згідно ч.1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суд вважає, що не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді  позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа позбавлена такого права або взагалі його не мала. Неможливо накласти стягнення і у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення, застосування його як основного стягнення законом взагалі не передбачено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, а саме, двічі протягом року керування транспортними засобами у стані алкогольного сп’яніння або ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення згідно ч. 3 ст. 130 КУпАП, суд виходить з того, що ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 130 ч. 3 КУпАП та керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з неможливістю накладення стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

  Суддя