Судове рішення #10153535

 

                                                  Справа № 3-1147/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року                                                                                            м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №№ 3-1146/10, 3-1147/10, 3-1148/10, які надійшли від Глухівського взводу ДПС у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ч. 3 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2010 року близько 21 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував по вул. Жертв Революції у м. Глухів мотоциклом «Восход - 3», без державного номерного знаку, чим порушив п. 2.9.в Правил дорожнього руху України, а також без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, і при цьому не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3.б Правил дорожнього руху України.

В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушень визнав повністю.

Також, з матеріалів справи вбачається, що протягом року ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП захід впливу у виді суворої догани.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч. 1 і 2 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною 5 ст. 121 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Оскільки санкцією ч.3 ст. 121 КУпАП передбачено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами або адміністративного арешту, а з матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1, який є неповнолітнім, не видавалося, й адміністративний арешт щодо неповнолітніх не застосовується, то у зв’язку з неможливістю накладення на нього стягнення провадження у справі в цій частині необхідно закрити.

На підставі ч. 3 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  510 грн., а за ч. 3 ст. 121 КУпАП провадження у справі закрити.

Штраф перерахувати на р/р 33119336700007, код платежу 23635209, МФО 837013, до державного бюджету по м. Глухів 21081300, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація