Судове рішення #10153397

                                                                 

                         

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                              ( заочне)

 09 липня 2010 року

                                                              Хмельницький міськрайонний суд в складі :

                                                              головуючого - судді Слободяна В.С.

                                                              при     секретарі      Царук Г.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом  ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення коштів,

                                                  В С Т А Н О В И В :

    21.03.2008 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Укргазбанк» кредитний договір № 1212008/2с, згідно якого отримав кредит в сумі 5000,00 доларів США строком на 12 місяців  з процентною ставкою 22%  річних. ОСОБА_1, зобов’язався повернути кредит та нараховані відсотки до 20.03.2009 року, сплачуючи щомісячно з 1-го по 10-те  число в розмірі не менше 1/12 від суми отриманого кредиту, що становить 416, 67 доларів США та в цей же строк погашати нараховані проценти.

    В забезпечення виконання цього договору позивачем прийнято поручительство ОСОБА_2, про що 21.03.2008 року укладено договір поруки № 1212008/2с.

    Сплату по кредиту відповідачі проводили частково, незважаючи на те, що кінцевий термін повернення кредиту та відсотків збіг 20.03.2009 року.

   В травні 2010 року  ПАТ КБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до   ОСОБА_1,  ОСОБА_2  про стягнення 2813,31 доларів США заборгованості по кредиту, 1037 грн. 28 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, 30 грн. 69 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 5 грн. 53 коп. пені за прострочення сплати відсотків, а всього 3850,59 доларів США та  36 грн. 22 коп., посилаючись на те, що відповідачі прострочили сплату по кредитному договору.

   В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог.

   Відповідачі в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили. Тому відповідно до ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

   Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню згідно слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі повного розрахунку по кредитному договору № 1212008/2с від 21.03.2008 року, термін якого збіг 20.03.2009 року, не провели і заборгованість становить 3850,59 доларів США (2813,31 доларів США заборгованості по  кредиту, 1037 грн. 28 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом),  що підтверджується кредитним договором, графіком погашення заборгованості, договором поруки, випискою з особового рахунку.

         Відповідно до ст.1054 ЦК України За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

      Згідно п. 5.3 Договору - у випадку порушення термінів повернення кредиту, та (або) сплати нарахованих процентів за користуванням ним Позичальник сплачує Банку неустойку (пеню) в розмірі 0,1%, річних від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу.

     Сума пені за прострочення сплати самого кредиту становить 30 грн. 69 коп., а за прострочення сплати відсотків - 5 грн. 53 коп.    

     Відповідно до ст. 554 ЦК України

     "У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

     Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

     Судові витрати становлять 425 грн. 55 коп. (305 грн. 55 коп. + 120 грн.) і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

     Керуючись ст.ст.209,212-215, 88 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 1054, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити.

   

   Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Укргазбанк" в солідарному порядку : 2813, 31 долари США  заборгованості по кредиту, 1037, 28 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитом, 36 грн. 22 коп. пені, а всього 3850, 59 доларів США  та 36 грн. 22 коп.

   Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Укргазбанк" по 212 грн. 77 коп. понесених судових витрат з кожного.

   Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

                          Суддя  

  • Номер: 22-ц/792/299/17
  • Опис: за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до Анікіна Є.О.,Кравчука С.В. про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5333/10
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Слободян Валерій Степанович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2017
  • Дата етапу: 23.01.2017
  • Номер: 6/591/109/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5333/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Слободян Валерій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація