Судове рішення #10153393

Справа № 2-3972/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

1 вересня 2009 року                                                                         м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Бацуци Т.М.,

при секретарі Івановій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

 

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір позики, згідно з умовами якого останній позичив у ОСОБА_1 250000 гривень та зобов'язався повернути їх до 01 жовтня 2006 року. На виконання взятих на себе зобов'язань відповідач протягом серпня-грудня 2006 року повернув частину боргу у розмірі 196100 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення решти суми заборгованості за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції та процентів від простроченої суми, а всього 84790 грн. 61 коп., посилаючись на те, що останній добровільно повертати борг відмовляється, умов договору не виконує.

У суді позивач позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в суд не з’явився, про день слухання справи повідомлений  належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.04.2006 р. сторони уклали договір позики 250000 грн., який був оформлений письмовою розпискою. Згідно з умовами договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути позику до 1 жовтня 2006 року, однак повернув лише частину боргу в сумі 196100 грн., умови договору щодо повернення решти частини боргу у розмірі 53900 грн. не виконує, гроші не повертає, а тому їх слід стягнути в примусовому порядку.

Ці правовідносини регулюються ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України .

У відповідності до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконав зобов’язання з повернення позики ОСОБА_1 в сумі 53900 грн., тому з нього на користь останнього слід стягнути вказану суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції (за період з грудня 2006 року по вересень 2009 року) в розмірі 83706 грн. 70 коп.

ОСОБА_2 прострочив виконання грошового зобов’язання, а тому з нього на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню три проценти річних від простроченої суми (за період з 1 грудня 2006 року по 1 вересня 2009 року – всього за 1006   дні) в розмірі 4456 грн. 72 коп., згідно доданого розрахунку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 83706 грн. 70 коп., проценти за прострочення виконання зобов’язання в сумі 4456 грн. 72 коп., понесені судові витрати в сумі 877 грн., а всього  89030 / вісімдесят дев»ять тисяч тридцять/ грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

              С У Д Д Я :

                 

Розрахунок інфляції:

сума боргу х сукупний індекс інфляції : 100 – сума боргу    

сукупний індекс інфляції = (місячний (річний) індекс : 100) х  (місячний (річний) індекс : 100) .......

Розрахунок 3% річних з огляду на ч. 2 ст. 625 ЦК України:

(((сума боргу х 3%) : 100) х к-ть днів прострочення) : 365  

(сума боргу х 3% /365 днів (або 366 днів) х к-ть днів прострочення) : 100

Індекси інфляції:

2006 рік    

Жовтень     102,6                                    

Листопад     101,8                                    

Грудень     100,9                                    

2007 рік – 116,6

2008 рік – 122,3

2009

Січень     102.9    

Лютий     101.5    

Березень     101.4    

Квітень     100.9

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація