Справа №2-3588/2010 р.

                                                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року  Київський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді  Коротаєвої Н. О.

при секретарі                          Клімовой А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 27 березня 2009 року   Київський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 246.

         Шлюб у  позивачки другий. Від шлюбу  неповнолітніх дітей немає.

         Шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2009 року.

         Причиною розпаду сім’ї на думку позивачки є те, що сімейне життя у них не склалося, із за постійних сварок, які виникали за причини різних поглядів на життя. В наслідок чого між ними  зникло почуття любові, поваги й довіри.

         У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. При цьому позивачка заявила, що в теперішній час вона бажає створити нову родину з іншим чоловіком.

         Відповідач у судове засідання не з*явився, повідомлявся, причини не явки до суду не повідомив. Справа розглядається у відсутності відповідача, на підставі документів, які є у матеріалах справи.

    Суд приймав заходи для збереження родини. За клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення  протягом трьох місяців. За перебігом  вказаного строку, сторони подружнє життя не відновили, стосунки не наладили, продовжують вести окреме господарство. Відповідач не надав до суду жодних доказів, які свідчать про його намагання зберегти родину. Напроти, позивачка має намір створити родину з іншим чоловіком.

         Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, їх сім’я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер.

         При таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, збереження сім’ї не можливо. Майновий спір між сторонами  відсутній.

                           Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 61, 209,  212 – 216 ЦПК України, ст. ст. 110, 111,112 СК України, суд, –

                                                                              ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.03.2009 року Київським відділом реєстрації цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №246 – розірвати.

         Держмито на користь держави, яке стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                             Н. О. Коротаєва                                      

Справа №2-3588/2010 р.

УХВАЛА

18 червня 2010 року  Київський районний суд м. Одеси

в складі головуючого судді  Коротаєвої Н. О.

при секретарі                          Яковенко Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом в якому просила розірвати шлюб зареєстрований, 27 березня 2009 року   Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції між нею та відповідачем ОСОБА_2

              За клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення  протягом трьох місяців.

Протягом вказаного строку, сторони відновили подружнє життя, наладили стосунки, продовжують вести спільне господарство.

У зв’язку з викладеним позивачка по справі, відмовилася від позовних вимог та просила провадження по справі закрити.

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відмова позивачки від позову може бути  прийнята судом, з закриттям провадження по зазначеній цивільній справі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 205 ЦПК України.

    Наслідки закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам роз’ясненні.

      Керуючись статтями 205, 206 ЦПК України, ст. ст. 110, 111,112 СК України, суд, –

                                                                              ВИРІШИВ:

            Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, у зв’язку з прийняттям судом  відмови позивача від позову.

           Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали, а також поданняр апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                             Н. О. Коротаєва