Справа № 2- 60/2010 р.

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

2 червня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:     головуючої-судді     Грипіч Л.А.

      при секретарі         Цецик О.В.

розглянув у відкритому  судовому засіданні  в м.Костополі Рівненської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 2732дол США 63 центи, що становить  21041грн 26 к. на підставі  кредитного договору №014/53-05/49192 від 12 липня 2006 року та судових витрат.

Представник позивача Філімонюк Т.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задоволити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 12.07.2006р. ОСОБА_3, отримав кредит у сумі 3000 дол. США. Згідно кредитного договору №014/53-05/49192 від 12 липня 2006 року, погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно у відповідності до складеного графіку.

Згідно з п.6.5 кредитного договору, у кожному випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом із сплатою всіх сум належних до сплати.

12.07.2006 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/53-05/49192-п1 та з ОСОБА_5 договір поруки №014/53-05/49192-п, згідно п.2.1., якого поручителі прийняли на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання  настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Згідно п.9.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Заборгованість за кредитом становить 2732,63 дол. США, з яких: 1907,34дол.США – неповернута сума кредиту, 235,69грн – несплачені проценти, 589,60 дол.США – пеня.

Суд вважає, що позовні вимоги заявлені до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору, грунтуються на законі, не суперечать кредитному договору і підлягають задоволенню.

З відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість по кредитному договору №014/53-05/49192 від 12.07.2006р в сумі 2732,63 дол.США, що становить 21041,26грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 210 грн 41 к. державного мита, 30 грн 00 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 240 грн 41 к.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу  України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Позов відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по договору кредиту - задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по кредитному договору в сумі 2732(дві тисячі сімсот тридцять два)дол США 63 центи, що станом на 19.03.2009р за курсом НБУ, становило 21041(двадцять одна тисяча сорок одна)грн 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” 240(двісті сорок)грн 41 к. судових  витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: