Справа № 2-974/2010 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 липня 2010  року Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:    

головуючої-судді         Грипіч Л.А.

при секретарі         Деркач І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд без згоди батька за кордон неповнолітньої дитини, третя особа виконавчий комітет Костопільської міської ради -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом до ОСОБА_3 в якому просить дати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

 В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 31.10.2001 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Неповнолітній ОСОБА_4 разом із художнім колективом Будинку школярів запрошений на фестиваль у м.Машево, Польща. Але не зважаючи на це, відповідач, батько дитини, ОСОБА_3 безпідставно відмовляється надати завірену нотаріально заяву на дозвіл виїзду дитини за межі України у супроводі своєї баби  ОСОБА_5.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 ?ро затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України” виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків можливий за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України, громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, просить суд постановити рішення, який дати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітнього сина ОСОБА_4 до м.Машево, Польща у супроводі ОСОБА_5 без згоди та супроводу другого з батьків ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6 збільшила позовні вимоги та просила визнати відмову відповідача – ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього ОСОБА_4, 2000 р.н. – безпідставною; дозволити матері позивачки – ОСОБА_5 без згоди батька дитини, оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_4, 2000р.н. за межі України та на його виїзд до республіки Польща у супроводі його бабусі ОСОБА_5 на період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року та надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_4, 2000р.н. без згоди батька – ОСОБА_3 до Російської Федерації та республіки Бєларусь на період літніх шкільних канікул з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року у супроводі його бабусі – ОСОБА_5.

Відповідач, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник виконкому Костопільської міської радив судове засідання не з’явився, звернулась до суду з письмовою заявою, про розгляд справи у відсутності представника третьої особи, повністю підтримала висновок виконавчого комітету Костопільської міської ради №698/02-08 від 01.06.2010року про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано31.10.2001 року(а.с.8). Після розірвання шлюбу, син залишився проживати з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, так як відповідач не сплачує аліменти. У вихованні, духовному та творчому розвитку неповнолітньої дитини позивачці допомагає її мати ОСОБА_5.

Згідно висновку виконавчого комітету Костопільської міської ради №698/02-08 від 01.06.2010року про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька, виконавчий комітет Костопільської міської ради вважає за доцільне надати дозвіл на виїзд за кордон без згоди батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1; супровід дитини в дорозі доручено бабусі малолітнього ОСОБА_5.

У відповідності зі ст.2 Закону України ?ро порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїздний документ дитини.

Згідно ст.4 Закону України ?ро порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” оформлення проїздного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Оскільки, відповідач ухиляється від нотаріально посвідченого дозволу на виїзд дитини, ухиляється від сплати аліментів, не приймає участі у вихованні сина, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне надати тимчасовий дозвіл на виїзд дитини до Польщі для відвідування фестивалю разом із художнім колективом Будинку школярів, із бабою ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись  ст.ст.10,11,60,88,209,212,224-228 ЦПК  України, ст.ст.2,4 Закону України ?ро порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа виконавчий комітет Костопільської міської ради – задоволити повністю.

Визнати відмову ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – безпідставною.

Надати дозвіл ОСОБА_5 без згоди батька, оформитидокументи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України та на його виїзд до республіки Польща у супроводі його бабусі ОСОБА_5 на період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року.

             Надати дозвіл на виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька – ОСОБА_3 до Російської Федерації та республіки Бєларусь на період літніх шкільних канікул з 01.07.2010 року по 31.08.2010 року у супроводі його бабусі – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ: