Справа №2-903/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2010 р. Костопільський районний суд Рівненської області
в особі: головуючої судді Грипіч Л.А.
при секретарі Деркач І.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мирненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування заявлених вимог, позивач, покликається на те, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби, на тій підставі, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання йому судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача, в судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача – ОСОБА_2.
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2
ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до Костопільської державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ : підпис
ВІРНО: СУДДЯ