Справа №2-2665/2010 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Твердохліб В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-121 ЦПК України в позовній заяві Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
0.1.1. року позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, оскільки копії документів, що додавалися до позову на підтвердження обставин справи, було зроблено незадовільно, а саме: неможливо було прочитати текст, який міститься у кредитному договорі, копія довіреності представника була виконана на одному аркуші з іншими документами; платіжне доручення про оплату судового збору не містило прізвища посадових осіб на записі про зарахування суми сплати в дохід держави та було завірено не належною печаткою.
Ухвалою судді від 14.06.2010 року позивачу для усунення цих недоліків був встановлений строк до 14.07.2010 року.
До теперішнього часу вимоги ухвали суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуті.
Враховуючи зазначене вважаю, що є всі підстави для визнання позову неподаним та повернення його позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Тв-24
№2-2665/10 від 16.07.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»
49094, м.Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 16.07.2010 року до відома.
Додаток: Копія ухвали суду.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
Тв-24
№2-2665/10 від 16.07.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»
49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 16.07.2010 року до відома.
Додаток: Копія ухвали суду.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
Тв-24
№2-2665/10 від 16.07.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»
49094, м.Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 16.07.2010 року до відома.
Додаток: Копія ухвали суду.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
Тв-24
№2-2665/10 від 16.07.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»
49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800
Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 16.07.2010 року до відома.
Додаток: Копія ухвали суду.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
Тв-24
№2-2665/10 від 30.07.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»
49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800
Святошинський районний суд м.Києва відповідно до ухвали від 16.07.2010 року повертає позовну заяву та додані до неї документи.
Додаток: додані до позову документи на _____ арк.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді
Тв-24
№2-2665/10 від 30.07.2010 року ПАТ КБ «Приватбанк»
49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800
Святошинський районний суд м.Києва відповідно до ухвали від 16.07.2010 року повертає позовну заяву та додані до неї документи.
Додаток: додані до позову документи на _____ арк.
Суддя Святошинського
районного суду м.Києва В.А.Твердохліб
Помічник судді