У Х ВА ЛА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа № 2 – 59/10

17 червня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді Янжули С.А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, її індексації, стягнення середнього заробітку за весь термін затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, її індексації, стягнення середнього заробітку за весь термін затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, оскільки він, працюючи у ПП ОСОБА_2 в якості водія з 08.08.2002 року по 20.04.2005 року за трудовим договором, зареєстрованим Першотравенським міським відділом зайнятості 08.08.2002 року за №228, жодного разу  за весь час праці не отримував щорічної оплачуваної відпустки. Просить суд визнати дії приватного підприємця ОСОБА_2 щодо несплати компенсації за щорічні відпустки протиправними. Стягнути з відповідача на його користь компенсацію за невикористані відпустки з 2002 по 2005 роки в розмірі 1008,72 грн, індексацію з квітня 2005 року по березень 2008 року в розмірі 1511,94 грн, 3% річних, що складає 92,79 грн та середній заробіток за весь час затримки виплати всіх сум, що належать йому при звільненні 12867,36 грн і всього 15480,81 грн. Стягнути з відповідача на його користь грошову суму в розмірі 5000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

15 березня 2010 року позивач ОСОБА_1 подав до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, її індексації, стягнення середнього заробітку за весь термін затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, в якій просить суд визнати дії приватного підприємця ОСОБА_2 щодо несплати компенсації за щорічні відпустки протиправними, стягнути з нього компенсацію за невикористані відпустки з 2002 по 2005 роки в розмірі 1008,72 грн, індексацію з квітня 2005 по лютий 2010 роки в розмірі 1964 грн, 3% річних, що складає 98,35 грн та середній заробіток за весь час затримки виплати всіх сум, що належать йому при звільненні 25844,23 грн і всього стягнути 28915,3 грн. Стягнути на його користь з відповідача грошову суму в розмірі 1000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди та всі судові витрати по справі.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 09.00 год 31 травня 2010 року та 09.00 год 17 червня 2010 року не з’явилися, про день слухання справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомляли, заяви про слухання справи за їх відсутності не надавали.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує в повному обсязі свої заперечення проти позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористані відпустки, її індексації, стягнення середнього заробітку за весь термін затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Суддя:                     С.А. ЯНЖУЛА.