Справа № 2-1030/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року                                                                              м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку в загальному майні та стягнення грошової компенсації вартості частки,

В С Т А Н О В И В :

08.04.2010 року позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2  звернулися до Першотравенского міського суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про припинення права власності на частку в загальному майні та стягнення грошової компенсації вартості частки. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначили, що вони в 1993 році отримали квартиру АДРЕСА_1 на склад сім`ї: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, загальною площею 54,4 кв.м, яка складається із двох кімнат. 16.05.1995 року вони приватизували зазначену квартиру і згідно свідоцтва про право власності на квартиру №32439 від 16.05.1995 року стали власниками квартири по 10,8 кв.м. або по 1/5 частині кожний. Їх сумісне життя не склалося і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, позивач залишив квартиру і перейшов жити до своєї матері, а ОСОБА_2 залишився проживати разом з відповідачками. Після того, як відповідачка ОСОБА_3 уклала шлюб з іншим чоловіком, стосунки відповідача ОСОБА_2 з нею (його матір’ю)  та вітчимом не склалися і їх сумісне життя стало неможливим. Йому не надавали можливості користуватися туалетом, ванною кімнатою, а потім зовсім забрали ключі від квартири. Він змушений був перейти жити до бабусі та батька. Відповідачки не згодні виплатити їм компенсацію вартості їх частки в квартирі, без чого вони не в змозі придбати собі власне житло.

Просять суд винести рішення, яким припинити право власності на їхню частку ( по 1/5 кожного) в загальному майні, а саме: квартири АДРЕСА_1, загальною вартістю 96000грн та стягнути з відповідачок на їх користь вартість їх 1/5 часток від 96000грн вартості квартири, тобто по 19200грн кожному, а також стягти з відповідачок всі витрати по справі.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_3, сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію за 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 в сумі 2 000 доларів США.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 просять суд визнати право власності на 2/5 частини зазначеної квартири, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ОСОБА_3

Копіями розписок  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 11 червня 2010 року підтверджується, що вони отримали від ОСОБА_3 по дві тисячі доларів кожний в рахунок компенсації за свої частини квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, оскільки повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідність ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись  п.4 ч.1 ст.205, 206, п.1 ч.1, ч.2 ст. 208, ст. 209, 210 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_1 (1/5 частка) та ОСОБА_2 (1/5 частка).

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності на частку в загальному майні та стягнення грошової компенсації вартості частки закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                             С.А. Янжула