№3-1688/2010р.      

ПОСТАНОВА  

Іменем України  

 01.07.2010 року                                                                                      м. Могилів-Подільський

      Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, фізичної особи підприємця,

за ч. 1 ст. 155?, ч. 1 ст. 163? КпАП України, -

  ВСТАНОВИВ:  

11 червня 2010 року при перевірці суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, згідно акта №120/17 від 11.06.2010 року, встановлено неналежне ведення обліку об’єктів оподаткування з порушенням встановленого порядку, занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 2043,75 грн., ПДВ в сумі 3365 грн. в першому кварталі 2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім того, 11 червня 2010 року при перевірці суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, згідно акта перевірки № 120/17/2576620429 від 11.06.2010 року встановлене порушення порядку проведення розрахунків за товари, а саме: не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскального звітного чека; не забезпечено зберігання контрольної стрічки протягом 3-х років - не зберігається контрольна стрічка за 11.02.2010 року до фіскального звітного чека № 0677. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 3 п. 9, 10 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і  вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155? КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину за ч. 1 ст. 155?, ч. 1 ст. 163? КпАП України повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155?, ч. 1 ст. 1631 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 155-1 ч.1, 163? ч. 1 КпАП України, -  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1   визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155?, ч. 1 ст. 163? КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

  Суддя: