Цивільна справа № 2-2420-1/10  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

  19 липня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого   -  судді      Соколової В.В.  

при секретарі               Іконніковій О.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, пені, процентів та розірвання договору,-  

  в с т а н о в и в :  

  В травні 2010 року представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.  

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. відкрито провадження по даній справі та призначено попереднє судове засідання на 19.07.2010 р. на 16-15 год.  

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте   на адресу суду  від  представника позивача надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, керуючись ст.207 ЦПК України та постановити ухвалу про повернення судових витрат (а.с. 18).  

Відповідно до вимог п. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову проводиться в порядку встановленому статтею 174, 175 цього кодексу.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.  

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.  

Також, встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено державне мито в розмірі 467,00 грн. та 120,00 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, що підтверджується відповідними  банківськими квитанціями (а.с.2,3).  

Статтею 83 ч.1 п. 4 ЦПК України, у разі залишення заяви без розгляду, передбачено повернення судового збору (держмита), а повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ч.2 вказаної вище статті не передбачається .  

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог представника позивача  про повернення сплачених позивачем судових витрат при зверненні до суду з позовною заявою.  

Керуючись статтями 130, 83, 207, 209, 210 ЦПК України, суд  

  у х в а л и в :  

Позовну заяву  суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, пені, процентів та розірвання договору залишити без розгляду.  

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 467 (чотириста шістдесят сім)  грн. 00 коп., сплачене платіжним дорученням № 276 від 11.05.2010 року.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява про апеляційна оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду міста Києва через Солом’янський районний суд міста Києва.  

  Суддя                     В.В. Соколова