копія

2-2113/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Воропаївської сільсокї ради Вишгородського району Київської області, треті особи – ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

    позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на факт прийняття спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне їй нерухоме майно, а тому просить про визнання права власності на нього в порядку спадкування.

    У судовому засіданні позивач просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

    Ствердив, що звернувся до суду в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на успадкований ними будинок, державна реєстрація, якого не провадилася і таке перешкоджає здійсненню права спадкування.

    Представник відповідача проти позову не заперечував і просив розглянути справу за його відсутності.  

    Треті особи позовні вимоги підтримали та проти їх задоволення не заперечували.    

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

    Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1.

    Про зазначене йдеться у відомостях будинкової книги, технічного паспорту, відповідно до яких померла була зареєстрована і проживала у згаданому будинку, що їй належав.

    Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті спадкодавця.

    Позивач рідний син померлої відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України з метою прийняття спадщини в передбачений законом строк – 14 квітня 2010 року звернувся до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області.

    Треті особи рідні сини померлої, від прийняття спадщини відмовилися, про що також подали письмову заяву.

    Дані обставини, а також відомості про відсутність інших спадкоємців, вбачаються з матеріалів спадкової справи № 516 від ІНФОРМАЦІЯ_1 після померлої ОСОБА_6

    Вирішуючи цю справу, суд виходить з того, що первинна реєстрація права власності на успадкований позивачем житловий будинок не провадилася, правовстановлюючі документи на нього відсутні, і тому це перешкоджає видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно та свідоцтва про право на спадщину, із якими закон повзує здійснення права спадкування на нерухоме майно.

    Разом з тим обставини, що визначаються згаданими документами, встановлено в судовому засіданні, а тому прийнята позивачами спадщина, за правилами ст. 1268 ЦК України вважається належною спадкоємцем з часу відкриття спадщини і з цих підстав за ним слід визнати право власності на успадковане майно.

    Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред’явлений позов – задоволенню.

    На підставі викладеного і керуючись статтями 209 – 215 ЦПК України,          

вирішив:

    позов задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1    

          Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя