2-2256\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі
головуючого – судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Мухоїд Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
представник позивача звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем зобов’язань по сплаті коштів за надані послуги водопостачання та водовідведення, які просить з нього стягнути в розмірі 4 879 грн. 72 коп.
Представник позивача позов підтримала та пояснила, що в період з січня по квітень 2010 року відповідач надані йому послуги не оплачував, а тому на нього слід покласти цивільну відповідальність по сплаті заборгованості.
Посилаючись на дані обставини представник позивача просила про задоволення позову.
Відповідач будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явився.
Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є власником АДРЕСА_1 і споживачем послуг водопостачання та водовідведення, що надаються ВМКП «Водоканал», згідно довідки КПЖ і КГ Вишгородської міської ради Київської області № 574 від 07 квітня 2010 року.
Розмір заборгованості відповідача за надані послуги водопостачання та водовідведення, виходячи з поданих суду розрахунків, становить 4 879 грн. 72 коп. яка виникла в період з січня по квітень 2010 року.
За змістом статей 67 і 156 ЖК України власник зобов’язаний оплачувати комунальні послуги і несе відповідальність за зобов’язання, що випливають із права користування житлом.
До того ж відповідач, який проживає у зазначеній квартирі, є споживачами послуг водопостачання та водовідведення на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», як той, що їх отримує, а тому відповідно до п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону має їх своєчасно оплачувати.
Відповідачем порушено встановлені зобов’язання по оплаті послуг водопостачання, що тягне настання цивільно-правової відповідальності винної особи, яка має сплатити суму боргу, про яку просить позивач.
Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 209 215 ЦПК України,
вирішив:
позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» заборгованість по сплаті послуг водопостачання в сумі 4 879 грн. 72 коп. і судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 4 909 грн. 72 коп.
Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про його оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя