2-481\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 травня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого – судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мухоїд Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  

встановив:

    позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що транспортним засобом, володільцем якого є відповідач, унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини останнього, її автомобілю завдано шкоди, а тому на її відшкодування та відшкодування моральної шкоди просить стягнути з відповідача 5 206 грн. 35 коп. та 5 000 грн. відповідно, а також оплачені нею судові витрати, а всього 11 806 грн. 68 коп.

    Представник позивачки просив про задоволення позову з викладених у ньому підставах.  

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Вважав, що заявлений розмір відшкодування в судовому засіданні не доведений.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 08 червня 2009 року з вини відповідача ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль НОМЕР_1.

Відповідач на той час керував автомобілем НОМЕР_2.

Про ці ж обставини йдеться в постанові цього ж суду від 30 червня 2009 року, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивачки отримав механічні ушкодження, що вбачається з протоколу огляду транспортного засобу № 3376/2009 від 19 жовтня 2009 року та фототаблиці.

Згідно звіту № 3376 авто-товарознавчого дослідження № 2714/10/09 від 19 жовтня 2009 року вартість збитків, яких зазнала позивачка під час згаданої дорожньо-транспортної пригоди унаслідок пошкодження автомобіля НОМЕР_3 та становить 5 206 грн. 35 коп.

Даний висновок відповідає іншим матеріалам справи і сумніву у суду не викликає.      

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна.

Загальною підставою до відшкодування шкоди є неправомірна дія особи, яка заподіяла шкоду, на яку відповідно вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України покладається обов’язок відшкодування шкоди в повному обсязі.

В той же час згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України в разі заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки, обов’язок по її відшкодовуванню покладається на особу, яка володіє транспортним засобом, використання якого призвело до заподіяння шкоди.

Цією особою в цій справі є відповідач.

Розмір шкоди, яка заподіяна позивачці даною дорожньо-транспортною пригодою, ґрунтується на поданих суду розрахунках і сумнівів у суду не викликає.

З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушено право позивачки, яке підлягає захистові.

Що стосується відшкодування моральної шкоди, то підстави для цього передбачено вимогами ст. 1167 ЦК України, відповідно до яких моральна шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Цією особою в даній справі є відповідач, який порушив Правила дорожнього руху України і допустив пошкодження транспортного засобу позивачки.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд зважає на підстави і обставини, що обґрунтовані представником позивачки в судовому засіданні, зокрема, з огляду на перенесені нею страждання у зв’язку з пошкодженням автомобіля, його характер і ступінь негативних наслідків, вимушених змін у життєвих планах, а також їх тривалість, на підставі чого визнає доведеним розмір відшкодування моральної шкоди частково від заявленої суми.

Крім того суду представлено документальне підтвердження понесених позивачкою судових витрат, які слід стягнути з відповідача в доведеному розмірі.

    На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

    позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 5 206 грн. 35 коп. та моральної шкоди 800 грн., а також судові витрати, що складаються з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оплати правової допомоги в розмірі 530 грн. та за проведення експертного дослідження в розмірі 400 грн., а всього 7 056 грн. 35 коп.

    Рішення набирає законної сили протягом 10 днів з дня його проголошення і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання в зазначений строк заяви про її оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя